logo

Эргард Екатерина Александровна

Дело 2-11361/2016 ~ М-10375/2016

В отношении Эргарда Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-11361/2016 ~ М-10375/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Паничевым О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эргарда Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргардом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11361/2016 ~ М-10375/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паничев Олег Елизарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Эргард Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных и земельных
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-11361/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Латышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эргардт к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута ХМАО-Югры, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам - Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута ХМАО-Югры, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании лица принявшим наследство, мотивируя требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности матери истца – Лавриковой Р.А. истец в указанной квартире проживала с 2008 г. Лаврикова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности истец не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Лоскутов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец проживала в указанной квартире с 2008 года, оплачивала коммунальные платежи. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери Лавриковой Р.А., признать принявшей наследство в виде квартиры, располож...

Показать ещё

...енной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку ею не представлены сведения о причинах неявки.

Представители Администрации г. Сургута, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В своем отзыве указали, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лаврикова Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Эргардт Е.А. является ее дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копия свидетельства о заключении брака.

На основании договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность Лавриковой Р.А.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 219, 130, 131 ГК РФ жилое помещение – квартира является недвижимым имуществом. Право собственности на недвижимое имущество полежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ и установленный судом факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Лавриковой Р.А., суд приходит к выводу, что данная квартира до смерти принадлежала Лавриковой Р.А. и, следовательно, подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Лавриковой Р.А. и наследованию в соответствии с действующим законодательством наследниками Лавриковой Р.А.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди умершего Лавриковой Р.А. является ее дочь – Эргардт Е.А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактически истец Эргардт Е.А. приняла наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, несёт расходы по ее содержанию, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Требование о восстановлении срока принятия наследства является взаимоисключающим с требованием о признании факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Эргардт Е.А., поскольку право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее Лавриковой Р.А., после ее смерти переходит к наследникам, желающим принять наследство, что установлено судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Эргардт наследства, оставшегося после смерти матери – Лавриковой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Эргардт отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев

Свернуть
Прочие