Эргашев Бахром Баходир оглы
Дело 5-148/2019
В отношении Эргашева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-148/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фоминой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-148/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Фомина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Эргашева ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Эргашева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в РФ проживающего – <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Эргашев Б.Б. оглы, являясь гражданином <адрес> нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без документов, разрешающих трудовую деятельность, при строительстве торгово-остановочного павильона на территории <адрес> по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Эргашев Б.Б. оглы пояснил, что приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ Работы не выполнял, проживал на территории строительства торгово-остановочного павильона, в бытовке. Патент или разрешение на работу не получал.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Эргашева Б.Б. оглы в совершении административного правонарушен...
Показать ещё...ия, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вина Эргашева Б.Б. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Эргашев Б.Б. оглы, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом УУП ОМВД России <адрес> ФИО3, копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии на имя Эргашева Б.Б. оглы.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Эргашева Б.Б. оглы судом не установлено.
Оснований для освобождения Эргашева Б.Б. оглы от административной ответственности суд не находит. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о невыполнении трудовой функции в качестве разнорабочего не состоятелен, поскольку в момент проверки Эргашев Б.Б. оглы находился на строительной площадке, имеющей ограждение, в объяснениях данных сотрудникам полиции не оспаривал факта выполнения работ за определенную оплату. Пояснения Эргашев Б.Б. оглы данные в судебном заседании суд находит направленными на избежание ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания Эргашеву Б.Б. оглы суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оснований для применения в отношении Эргашева Б.Б. оглы дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации) суд не находит, поскольку из пояснений лица следует, что его родной дядя является гражданином РФ. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Эргашева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
получатель платежа - <данные изъяты>
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Федеральный судья Т.А. Фомина
Свернуть