Эргашев Махлие Шавкатовна
Дело 5-83/2020
В отношении Эргашева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-83/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Суворовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-83/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2020 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Эргашевой Махлие Шавкатовны, 15 января 1990 года рождения, уроженки г. Наманган УчКурганского района Республики Узбекистан, паспорт АВ 5972548, выдан 22.03.2017, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ул. Малахова, 160-161, г. Барнаул, Алтайский край, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной администратором "Жарина Говядина" (ул. Попова, 83), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: +7-961-875-7991,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
27.01.2020 в период времени с 13 час 00 минут до 13 часов 15 минут Эргашева М.Ш., находясь в общественном месте - в помещении кафе-столовой «Жарина говядина», расположенного по ул. Попова, 83 в г. Барнауле Алтайского края, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП...
Показать ещё... РФ.
В связи с нарушением общественного порядка Эргашева М.Ш. доставлена в 14 час 30 минут 27 января 2020 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России пог. Барнаулу, о чем составлен протокол о доставлении от 27 января 2020 г. (л.д. 12).
При рассмотрении дела Эргашева М.Ш. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признала, пояснив, что является арендатором помещения столовой, которая принадлежит Черепановым. Она сняла в аренду столовую у Черепановой Оксаны, сделала там ремонт, у нее там имеются свои бытовые, кухонные вещи. Пояснила, что с Черепановой Оксаной у нее никогда не было неприязненных отношений, в этот день 27.01.2020 примерно в 13 час. 37 мин. она пришла в столовую, где Черепанова Оксана ей сказала, что она уволена. Она (Эргашева М.Ш.) хотела забрать свои вещи и уходить, но Черепанова Оксана не разрешала ей этого делать, говоря, что она якобы уволила её, что в столовой ей ничего не принадлежит, не хотела отдавать вещи и деньги. Также пояснила, что Черепанова Оксана угрожала ей, говорила, что ее депортируют и она (Эргашева М.Ш.) ничего не докажет. Кроме того, последняя пояснила, что 27.01.2020 в 13-00 она не могла находиться по вышеуказанному адресу, так как находилась на приеме у врача, приехала в столовую только в 13 час. 37 мин. Также Эргашева М.Ш. утверждала в судебном заседании, что она в принципе не может материться, поскольку является мусульманкой и ей нельзя нецензурно выражаться.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству Эргашевой М.Ш. в качестве свидетеляСолдатова Н.В. пояснила, что четыре месяца работала с Эргашевой М.Ш., последняя приняла её на работу в качестве посудомойщицы, отношения у них как работника с работодателем. Показала, что 27.01.2020 она находилась в столовой по ул. Попова, 83 в г. Барнауле Алтайского края. Ближе к обеду слышала, как приехала Черепанова О.В., Эргашева М.Ш. тоже там была. Какой конфликт произошел между Черепановой О. и Эргашевой М., она не слышала, так как мыла посуду. Только слышала, как Черепанова О. говорила Эргашевой М., что «по башке даст». Эргашева М. хотела уходить, но Черепанова О. не давала ей этого делать, забрала у нее деньги. Черепанова О. ругалась и материлась, а Эргашева Махлие защищалась эмоционально, но нецензурной бранью не выражалась.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Черепанова О.В. пояснила, что 27.01.2020 с 13 час. 00 мин. до 13 часов 40 минут в помещении кафе-столовой «Жарина-говядина», расположенного по адресу: ул. Попова, 83 в г. Барнауле Алтайского края, между ней и администратором Эргашевой М.Ш. произошел конфликт, поскольку последняя не справлялась со своими должностными обязанностями, в ходе которого Эргашева М.Ш. громко кричала, размахивала руками, ругалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно. Свидетель подтвердил свои показания, изложенные в заявлении и объяснении (л.д. 4, 7).
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Черепанова К.А. 27.01.2020 около 13 часов он вместе с супругой приехали в кафе столовую «Жарина-говядина», расположенного по адресу: ул. Попова, 83 в г. Барнауле Алтайского края, где между Черепановой О.В. и Эргашевой М.Ш. в период времени с 13 час 00 минут до 13 часов 15 минутпроизошел конфликт, поскольку последняя не справлялась со своими должностными обязанностями, в ходе которого Эргашева М.Ш. громко кричала, размахивала руками, ругалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно. В 13 часов 15 минут Эргашева М.Ш. с мужем уехали из столовой, он сразу по просьбе жены поехал в магазин, расположенный в 3-4 минутах от столовой, находясь в котором ему позвонила Черепанова О.В. и сообщила, что Эргашева М.Ш. после его отъезда вернулась в столовую, оскорбляет её, просила вызвать полицию, что он и сделал в 13 часов 21 минуты. Свидетель подтвердил свои показания, изложенные в объяснении (л.д. 8), пояснив, что оснований для оговора Эргашевой М.Ш. не имеет.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей Солдатову Н.В., Черепанову О.В., Черепанова К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Эргашевой М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Эргашевой М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 января 2020 года (л.д. 3), заявлением и объяснениями Черепановой О.В. (л.д. 4, 7), её показаниями, данными в судебном заседании, объяснениями Черепанова К.А. (л.д. 8) и его показаниями, данными в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции Данилкина А.С. и Маняхина Д.В.(л.д. 5, 6), протоколом о доставлении от 27.01.2020 (л.д. 12), а также пояснениями самойЭргашевой М.Ш. в судебном заседании.
Оснований для оговора Эргашевой М.Ш. сотрудниками полиции Данилкиным А.С. и Маняхиным Д.В., свидетелями Черепановой О.В. и Черепановым К.А. судом не установлено, поскольку данные лица не находятся с Эргашевой М.Ш. в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании. Показания данных лиц последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.01.2020 Эргашевой М.Ш вменено, что 27.01.2020 в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в помещении кафе-столовой «Жарина говядина», расположенного по ул. Попова, 83 в г. Барнауле Алтайского края, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд с учетом пояснений Черепановой О.В. и Черепанова К.А.в судебном заседании, исследованных доказательств, в том числе карточки вызова полиции (л.д. 2), считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, имевшего место 27.01.2020 в период времени с 13 час 00 минут до 13 часов 15 минут.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
К показаниям Эргашевой М.Ш., данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как защитную позицию с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Данные ею показания противоречивы, опровергаются согласующимися между собой показаниями Черепановой О.В. и Черепанова К.А.
Доводы Эргашевой М.Ш. о том, что Черепанова О.В. и Черепанов К.А. оговаривают её, суд также оценивает критически, поскольку как пояснила сама Эргашева М.Ш., а также Черепанова О.В. и Черепанов К.А. неприязненных отношений между ними не было ранее. Кроме того, Эргашева М.Ш. пояснила, что оснований Черепанову К.А. оговаривать её не имеется.
К показаниям свидетеля Солдатовой Н.В. суд также относится критически, так как Эргашева М.Ш. является её работодателем, следовательно Солдатова Н.В. является заинтересованным лицом.
Незначительные противоречия в показаниях Черепановой О.В. и Черепанова К.А. относительно времени совершения административного правонарушения связаны с субъективным восприятием обстановки в момент совершения административного правонарушения и не влияют на доказанность вины Эргашевой М.Ш. в вменяемом ей административном правонарушении.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Эргашеву Махлие Шавкатовну, 15 января 1990 года рождения, уроженку г. Наманган УчКурганского района Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:
УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810350041010001, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422200658232756.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
Верно, судья Д.А. Суворов
28.01.2020
Постановление по состоянию на 28.01.2020 в законную силу не вступило.
подлинный документ находится в административном деле № 5-83/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.
УИД 22RS0065-02-2020-000401-56
Судья Д.А. Суворов
Свернуть