logo

Эргашев Рамизжон Бохирович

Дело 2-284/2024

В отношении Эргашева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-284/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Коноваловой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эргашева Р.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-284/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновалова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Малышев Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Константинова Кристина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарафутдинов Наиль Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Абсолют Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Каршеринг Руссия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эргашев Рамизжон Бохирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-6879/2023 ~ М-6241/2023

В отношении Эргашева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-6879/2023 ~ М-6241/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Капраловым В.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эргашева Р.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6879/2023 ~ М-6241/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капралов Владимир Робертович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Малышев Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Константинова Кристина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Абсолют Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Каршеринг Руссия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Эргашев Рамизжон Бохирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

г. Екатеринбург 12.12.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Малышева Дмитрия Константиновича к Константиновой Кристине Григорьевне о взыскании убытков от ДТП,

установил:

Малышев Д.К. обратился в суд с иском к Константиновой К.Г. о взыскании убытков от ДТП.

Просит взыскать с Константиновой К.Г. в пользу Малышева Д.К. убытки в размере 80100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2603 руб., юридические услуги в сумме 25000 руб., почтовые расходы 1 500 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федерал...

Показать ещё

...ьным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

Из материалов дела Справки ГУ МВД России по Свердловской области от 30.10.2023 следует, что Константинова Кристина Григорьевна зарегистрирован по месту жительства с *** по адресу: ***

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указывает Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (апелляционное определение по делу №33-19621/2019) суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Истцом и ответчиком не представлено суду доказательств, что ответчик имеет на территории г. Екатеринбурга и Кировского района г. Екатеринбурга жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Чайковский городской суд Пермского края - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2023-006169-71 (производство № 2-6879/2023) по исковому заявлению Малышева Дмитрия Константиновича к Константиновой Кристине Григорьевне о взыскании убытков от ДТП по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика Константиновой Кристины Григорьевны (***)

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капралов В.Р.

Свернуть
Прочие