Эргашева Назокат Абдишукур
Дело 5-36/2019
В отношении Эргашевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-36/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Травкиным Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск 22 января 2018 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,
при секретаре Гараниной И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Эргашевой Н.А.к.,
переводчика Носирова Р.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Эргашевой Назокат Абдишукур Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Р. Узбекистан, гражданки Р. Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужем, на иждивении двое малолетних детей, официально не трудоустроенной, работающей уборщицей частным образом, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Эргашева, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, строительный рынок «<данные изъяты>» осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, не имея разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину с территорией действия <адрес>, тем самым нарушила п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ.
В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять ...
Показать ещё...трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Эргашева в суде факт административного правонарушения признала и не оспаривает квалификацию своих действий, показала, что осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы около недели, имеет патент с территорией действия <адрес>, в котором также работает ее муж.
Вина Эргашевой подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением Эргашевой по факту осуществления трудовой деятельности, рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. по факту осуществления трудовой деятельности, сведениями ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, справкой об отсутствии получения документа, подтверждающего право иностранного гражданина на трудовую деятельность в РФ, объяснениями ФИО5 по факту осуществления трудовой деятельности Эргашевой.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Ражабовой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Принимая, что правонарушение совершено впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как полное признание своей вины, малолетних детей, поэтому считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения, в связи с тем, что последняя находится на территории РФ легально, оплачивает действие патента на работу, проживает вместе с супругом, который осуществляет трудовую деятельность в РФ на законных основаниях.
В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на семейную жизнь не допускается, а назначение наказания в виде административного выдворения не исключает вмешательства в право на семейную жизнь.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Эргашеву Назокат Абдишукур Кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московском Областном Суде в течении 10 суток.
Судья Е.А. Травкин
Свернуть