Эргашов Камоллидин Рахимжонович

Копия:

Материал № 5-36/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» января 2015 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Эргашова К.Р.,

начальника ОУФМС РФ по РК в г. Воркуте Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Эргашова К.Р., ...

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Эргашову К.Р. разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката и переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

... в отношении Эргашова К.Р., составлен протокол об административном правонарушении, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе охраны общественного порядка сотрудниками ОМВД был установлен гражданин ... Эргашов К.Р. ..., который въехал в Российскую Федерацию ... КПП ... По прибытию в ... Эргашов К.Р. встал на миграционный учет по адресу: ... сроком .... В г. ... прибыл в ... на миграционный учет не вставал. По прибытию в город пребывает по адресу: ..., квартиру снимает у гражданина России, фамилии, имени не знает. В период законного пребывания в Российской Федерации Эргашов К.Р. К.Р. в миграционную службу по ..., а затем и в миграционную службу ... с заявлением о выдаче разрешительных документов на право постоянного проживания в России не обращался. В настоящий момент Эргашов К.Р. не имеет документов, дающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации, т.е. разрешения на временное проживание, вида на жительства, разрешения на работу или патента. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен...

... в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 2 Закона, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Таким образом, Эргашов К.Р. ... находится на территории Российской Федерации, в ... с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы России по истечении срока временного пребывания, не имея документа, подтверждающего его право на пребывание в Российской Федерации (разрешения на временное проживание, вида на жительства, действительного патента). Своими действиями гражданин Эргашов К.Р. нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации».

Эргашов К.Р., вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что имеет проездные документы для самостоятельного выезда.

Начальник ОУФМС РФ по РК в г. Воркуте Л., считал что Эргашов К.Р. подлежит административному выдворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Эргашова К.Р. полностью доказанной, так как им нарушены требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что Эргашов К.Р., будучи гражданином иностранного государства, и имея временное разрешение на пребывание в РФ ... по окончанию действия указанного разрешения без уважительной причины мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимал, в органы миграционного контроля не обращался, а также в установленные законом сроки не встал на миграционный контроль по месту пребывания.

Таким образом, Эргашов К.Р. нарушил режим пребывания на территории РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что Эргашов К.Р. ... у него имеются денежные средства, железнодорожные и авиа билеты для того чтобы самостоятельно убыть на территорию Республики ... просил предоставить возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, на основании чего суд считает необходимым применить в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, под контролем Федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Эргашова К.Р., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, под контролем Федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья С.В. Иванов

Копия:

№ 5-30/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2015 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Эргашова К.Р.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Эргашова К.Р., ..., содержащегося в СП ОМВД по г. Воркуте с 06 часов 40 минут 17.01.2015 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Эргашову К.Р. разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката, переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :

17.01.2015 в 05 часов 35 минут, Эргашов К.Р. находясь в помещении кафе «Бавариус» расположенного на пл. Центральная, д. 1, г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, выражался громко, неоднократно, безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу своими действиями нарушил общественный порядок, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Эргашов К.Р., вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Вина Эргашова К.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 168775; объяснением Смирновой Н.С., в котором указано, что Эргашов К.Р. находясь в помещении кафе «Бавариус» расположенного на пл. Центральная, д. 1, г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, вы...

...ражался громко, неоднократно, безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; заявлением Смирновой Н.С., в котором она просит привлечь к административной ответственности Эргашова К.Р.; рапортом сотрудника полиции Гориславского В.Е., который аналогичен объяснению Смирновой Н.С.; сообщением дежурной части ОМВД России по г. Воркуте № 1014; заключением психиатра-нарколога, в котором указано что у Эргашова К.Р., установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Эргашова К.Р., в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Эргашова К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

Эргашов К.Р., совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, учитывается, что Эргашов К.Р., вину в совершенном правонарушении, признал, но в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у Эргашова К.Р. заболеваний препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Эргашова К.Р., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Эргашова К.Р., то есть с 06 часов 40 минут 17.01.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.