logo

Караульных Евгений Сергеевич

Дело 9-13/2022 ~ М-70/2022

В отношении Караульных Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-13/2022 ~ М-70/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ланиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караульных Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-13/2022 ~ М-70/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ланин А.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Караульных Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Югра-Экология"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8601065381
ОГРН:
1178617020262

Дело 2-332/2022 ~ М-300/2022

В отношении Караульных Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-332/2022 ~ М-300/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пуртовой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караульных Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2022 ~ М-300/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пуртова Г.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Караульных Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Югра Экология"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8601065381
ОГРН:
1178617020262
АО "Газпромэнеросбыт Тюмень"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация Березовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО10 с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности №, при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к акционерному обществу «Югра-Экология» о возложении обязанности организовать контейнеры, произвести перерасчет за непредоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, признание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества,

установил:

ФИО1 обратился в Березовский районный суд с иском к акционерному обществу «Югра-Экология» о возложении обязанности организовать контейнеры, произвести перерасчет за непредоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, признание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества. В иске указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в указанном доме проживает со своей супругой ФИО2 и сыном ФИО3. В ноябре 2021 года ему поступил судебный приказ о взыскании с него задолженности в размере 27 231,93 рублей и суммы государственной пошлины в размере 508 рублей 48 копеек в рамках оказанной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но по факту данную услуги ответчик ему не предоставлял. Проживает он в частном доме, все свои отходы самостоятельно утилизирует, имеем подсобное хозяйство, огород и свой двор. Истец обращался с заявлением в АО «Газпром энергосбыт Тюмень», клиентский офис <адрес> межрайонное отделение с просьбой произвести перерасчет стоимости по факту проживания, так как квитанции, поступавшие на мой адрес, имели расчет на проживающих 5 человек вместо трех. На данный запрос он получил перерасчет стоимости, оказываемых услуг, который составил по состоянию на ноябрь 2021 года 20 530 рублей 18 копеек и пени 453,78 рублей. Ни контейнеры, ни контейнерные площадки и (или) другие емкости, предоставленные региональным оператором близ моего дома отсутствуют, о чем также свидетельствует справка выда...

Показать ещё

...нная администрацией сельского поселения Саранпауль, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанные контейнеры, расположенные на контейнерных площадках отсутствуют. В связи с вышеизложенным считает, что данные услуги, оказаны ему не были, и соответственно оплате не подлежат. На основании вышеизложенного, просит обязать ответчика организовать контейнеры, расположенные на контейнерных площадках на территории <адрес>, села Саранпауль; обязать Ответчика исчислять плату за указанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами после установки контейнеров, расположенных на контейнерных площадках на территории <адрес>, села Саранпауль; признать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ненадлежащего качества и освободить от уплаты за указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация <адрес> (Том 1 л.д.2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Газпром энергосбыт Тюмень».

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (Том 1 л.д.38,39).

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что с исковыми требованиями не согласен по основаниям и доводам, изложенным в возражении (Том 1 л.д.42-47).

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частями 3, 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> ул.ФИО6 <адрес> (Том 1 л.д.6-7,8,9).

Согласно выписке из похозяйственной книги о проживающих от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 (Том 1 л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Югра-Экология» задолженности за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в сумме 27231 рубль 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 508 рублей 48 копеек (Том 1 л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил мировому судье судебного участка № Березовского судебного района возражение на судебный приказ (Том 1 л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района (Том 1 л.д.34,35).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил начальнику Белоярского МРО (ГО) АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заявление о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с изменением количества проживающих граждан(Том 1 л.д.14).

Из платежного документа Газпром энергосбыт Тюмень за ноябрь 2021 года следует, что ФИО1, проживающему по <адрес>, начислено итого по поставщику АО «Югра-Экология» на конец расчетного периода долга к оплате (включая пени и обращение с ТКО) 20983 рубля 96 копеек (Том 1 л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к директору АО «Югра-Экология» с заявлением о предоставлении документов либо справки об отсутствии заключенного договора на услуги по обращению с ТКО между ним и АО «Югра-Экология», либо между ним и АО «Газпром энергосбыт» (Том 1 л.д.17).

Согласно справке администрации сельского поселения Саранпауль контейнеры для сбора мусора в районе жилого дома, расположенного по <адрес>, отсутствуют. Ближайший контейнер расположен на расстоянии 170 метров от указанного жилого дома (Том 1 л.д.20).

Истцом также приложен проект типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (Том 1 л.д.21-25).

Согласно решению Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указано обязать администрацию <адрес> ХМАО-Югры в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить создание и обустройство необходимого количества контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов на территории <адрес> в соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий муниципальных образований (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19) и п. 8.2.5 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), разместив каждую из них на расстоянии не менее 20 м, но не более 100 м. до жилых зданий, границ индивидуальных земельных участков под индивидуальную жилую застройку, территорий детских и спортивных площадок, мест отдыха и занятий спортом.

Согласно постановления администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нормативы накопления ТКО для индивидуальных жилых домов указан 2,613 кубометров/год на 1 проживающего (Том 1 л.д.49-52).

Согласно приказа РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №-нп установлены предельные нормативны ТКО для населения в <адрес> – 697,51 рублей за кубометр (Том 1 л.д.53-54).

Согласно приказа РСТ о ДД.ММ.ГГГГ №-нп (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) установлены предельные нормативны ТКО для населения в <адрес> – 697,51 рублей за кубометр с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 704,99 рублей за кубометр, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 728,95 рублей за кубометр, с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ – 753,73 рубля за кубометр (Том 1 л.д.55-69).

Согласно соглашений об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ региональным оператором по обращению с ТКО установлено АО «Югра-Экология» (Том 1 л.д.69-90).

Согласно договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 46/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, 190/2021 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Югра-Экология» (региональный оператор) и ООО «»КомТрансАвто» (оператор) его предметом является обязательство оператора по оказанию услуги по транспортированию ТКО в границах Зоны деятельности Оператора, а региональный оператор обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями. В приложении к договору указана зона деятельности – перечень мест накопления ТКО в границах <адрес>, в том числе <адрес>, указан перечень улиц всего 56 мест, <адрес> в списке по договорам от 2019 и 2020 года отсутствует. Согласно приложений к актам выполненных работ, подписанных между АО «Югра-Экология» и ООО «КомТрансАвто», последние вывозили ТКО с контейнерных площадок в <адрес> в указанных в актах объемах. Акты составлялись ежемесячно (Том 1 л.д.151-192,193-247, том 2 л.д.1-36,37-80).

Согласно актам приемки оказанных услуг Оператор оказал услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 0.11.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на территории сельского поселения Саранпауль (Том 1 л.д.133-150).

Истцом заявлено требование об обязании ответчика организовать контейнеры, расположенные на контейнерных площадках на территории <адрес>, села Саранпауль; обязании Ответчика исчислять плату за указанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами после установки контейнеров, расположенных на контейнерных площадках на территории <адрес>, села Саранпауль.

Вместе с тем, в силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктов 3, 11, 15 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления. К полномочиям органов местного самоуправления относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

К вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов (п. 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Пунктом 148(12) Правил N 354, установлено, что региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Погрузка твердых коммунальных отходов включает в себя уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что не оспаривается сторонами. В доме совместно с истцом проживает супруг ФИО8 Согласно сведений администрации с.<адрес> ближайшая контейнерная площадка к <адрес> располагается в 170 метрах. Региональным оператором по обращению с ТКО является ответчик – АО «Югра-Экология», который заключил договор на вывоз ТКО с ООО «КомТрансАвто» с контейнерных площадок, в том числе в <адрес>, которые были организованы муниципальными органами власти и включены в соответствующий реестр. Вывоз ТКО осуществляется, что подтверждается актами выполненных работ.

Обязанность по устройству контейнерных площадок в <адрес> в соответствии с нормами СаНПиН возложена на администрацию <адрес>, о чем кроме того имеется вступившее в законную силу решение суда. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, требование истца по возложению обязанности на ответчика по организации контейнерной площадки по <адрес> и о произведении перерасчета после установки последнего, не подлежит удовлетворению, так как на ответчика АО «Югра-Экология» не возлагается данная обязанность в силу закона «Об отходах производства и потребления» и Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, что относится к ведению администрации <адрес>.

Разрешая требования истца о признании услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ненадлежащего качества и освобождении от уплаты за указанный период, суд считает, что они также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение требований федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 232 Правила дополнены разделом XV(1), который регулирует вопросы предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определяя правовые основы обращения с отходами производства и потребления, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 приведенного Федерального закона 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п.8 (17), 8 (18), 9, 10, 13, 13(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включает указанную информацию в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра".

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу твердых бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

Из содержания указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354. При этом отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 148(34) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 148(36) Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Аналогичные положения установлены пунктом 56(2) Правил.

В судебном заседании установлено, что региональный оператор АО «Югра-Экология» осуществляет услуги по обращению с ТКО с момента погрузки ТКО в мусоровоз. Согласно представленных документов ответчик полностью осуществляет данную услугу, вывозя ТКО с контейнерных площадок, зарегистрированных в соответствующем реестре, в том числе в <адрес>. Тем самым, невывоз ТКО при отсутствии контейнерной площадки вблизи дома истца (в пределах 100 метров) не зависит от воли ответчика, так как он вывозит ТКО только с зарегистрированных в реестре мест расположения контейнерных площадок. Следовательно, ответчиком полностью оказываются услуги по обращению с ТКО.

Обязанность по вывозу твердых бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом, отсутствие контейнерной площадки у дома истца не является основанием для освобождения от несения расходов по утилизации твердых коммунальных отходов, нарушений прав истца со стороны ответчика не допущено. Истцом в рамках данного дела не доказано, что в спорный период он осуществлял самостоятельный вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, не нарушая требования санитарно-эпидемиологического законодательства и закона "Об охране окружающей среды". Договоров с третьими лицами, на основании которых суд мог сделать вывод о том, что истец не пользуется услугой по вывозу ТБО, предоставляемой ответчиком, представлено не было. Истец проживает в жилом помещении, расположенном на земельном участке, в процессе их жизнедеятельности образуются твердые бытовые отходы.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Югра-Экология» о возложении обязанности организовать контейнеры, произвести перерасчет за непредоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, признание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья ФИО11

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие