Эрих Татьяна Рафаиловна

Дело № 2-264/2020

УИД: 55RS0005-01-2019-006000-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2020 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Казарян Д.Н., с участием старшего помощника прокурора Советского АО г.Омска Шеиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что она является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире в качестве члена семьи (жена сына) была зарегистрирована ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном ФИО3 и ФИО2 расторгнут, с этого момента ответчица перестала быть членом ее семьи. Ответчица выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>, в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, ее личных вещей в квартире нет. Во внесудебном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовала о вызове в суд и допросе свидетелей.

Ответчица ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки с...

...уду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора Шеиной О.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

При этом ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 с. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом утрата права на конкретное жилое помещение не влечет за собой утрату гражданином конституционного права на жилище.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Основанием приобретения права собственности является договор купли-продажи с использованием кредитных средств (без нотариального удостоверения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 32-33).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (Л.д. 16).

Согласно копии финансового лицевого счета на квартиру <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Сервис», в квартире постоянно зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник); с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын); с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сноха) (л.д. 8).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что истица приходится ей тетей. Истица прописала ответчицу в квартире как супругу своего сына, в настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчица выехала из спорной квартиры, её вещей там нет, проживает в <адрес>. Коммунальные услуги за квартиру оплачивает сама ФИО1 Указала, что в настоящее время в данной квартире проживает она.

Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в жилом помещении не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица членом семьи истицы не является, не ведет с ней общего хозяйства, в спорном жилом помещение не проживает длительное время, между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования данным жилым помещением, ответчица жилое помещение по назначению не использует, в том числе, не несет бремени расходов по его содержанию и сохранению, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчицей доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, при этом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлены доказательства вынужденного характера его выезда из спорного жилого помещения.

В связи с изложенным, суд находит требование истца о признании ответчицы ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.

Судья Решение суда не вступило в законную силу