Эрит Ирина Николаевна
Дело 2-1737/2015 ~ М-1643/2015
В отношении Эрита И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2015 ~ М-1643/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрита И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эритом И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
02 ноября 2015 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Эрит И.Н. к Администрации Лакедемоновского сельского поселения о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
Установил:
Эрит И.Н. обратилась в суд с иском к Главе Администрации Лакедемоновского сельского поселения о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30 июля 2015 года она была принята на работу директором ... Распоряжением ... от 15 сентября 2015 года Эрит И.Н. уволена по пп «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Считает свое увольнение незаконным. Просит суд отменить распоряжением ... от 15 сентября 2015 года, восстановить в должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и моральный вред.
Определением Неклиновского районного суда от 20 октября 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Главы Администрации Лакедемоновского сельского поселения на надлежащего ответчика Администрацию Лакедемоновского сельского поселения.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Администрация Лакедемоновского сельского поселения вносит запись в трудовую книжку...
Показать ещё... о недействительности записи ... от 15 сентября 2015 года об увольнении за прогул.
2. Администрация Лакедемоновского сельского поселения вносит изменения в формулировку основания увольнения с 15 сентября 2015 года по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
3. Истец отказывается от материальных требований к Администрации Лакедемоновского сельского поселения.
4. Судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Эрит И.Н. к Администрации Лакедемоновского сельского поселения о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Эрит И.Н. и представителем Администрации Лакедемоновского сельского поселения – Шпорт В.В., по которому:
Признать распоряжение ... от 15 сентября 2015 года о расторжении трудового договора с Эрит И.Н. недействительным.
Изменить формулировку основания увольнения Эрит И.Н. с пп. «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (отсутствие на рабочем месте) на п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ на расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию).
Принять отказ Эрит И.Н. от требований к Администрации Лакедемоновского сельского поселения в части взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Судебные расходы возложить на стороны, их понесшие.
Производство по делу по иску Эрит Ирины Николаевны к Администрации Лакедемоновского сельского поселения о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть