logo

Эркаев Бахром Узакович

Дело 5-215/2012

В отношении Эркаева Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-215/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Серищевой Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эркаевым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-215/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серищева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2012
Стороны по делу
Эркаев Бахром Узакович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-215/5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М.

при секретаре Павлова Ю.И..,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения гражданином Республики Узбекистан Эркаевым Б.У., < Дата > года рождения, уроженцем < адрес >, Узбекской ССР, фактически проживающим и зарегистрированным по адресу: < адрес >, работающим, не женатым, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > Эркаев Б.У., являющийся гражданином Республики Узбекистан въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил патент на работу №, однако своевременно не произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного платежа, просрочка составила 1 день, тем самым не продлил срок действия патента, который истек < Дата >. Срок пребывания гражданина Узбекистана Эркаева Б.У. истек < Дата > по причине прекращения срока действия патента. Однако, в установленный законом срок гражданин Узбекистана Жураев У.Б территорию РФ не покинул, чем нарушил требования ст. 3 ст. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, ст. 21 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезд...

Показать ещё

...а из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Эркаев Ю.У. в судебном заседании указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, пояснив, что работает официально, имеет патент, который необходимо оплачивать ежемесячно 18 го числа, но так как зарплату получает 19 числа каждого месяца – оплату производит также 19го числа, т.е. с просрочкой на один день. В настоящее время работает, собирается покинуть Калининградскую область в декабре < Дата >, так как на ноябрь билетов на самолет уже нет.

Выслушав пояснения Эркаева Б.У., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Закона.

В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ № 109-ФЗ от июля 2006 года, учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывании, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных Федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из представленных документов, Эркаев Б.У. въехал на территорию РФ < Дата >, оформил патент на работу, который оплачивал, однако < Дата > своевременно не произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного платежа, тем самым не продлил срок действия патента, который истек < Дата > по причине прекращения срока действия патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Вина Эркаева Б.У. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от < Дата >, объяснением Эркаева Б.У., копией паспорта, копией патента, квитанциями об оплате налога.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд учитывает, что Эркаев Б.У.въехал на территорию РФ для поисков работы, семьи не имеет, требование законодательства исполнял с нарушениями, что подтвердил в судебном заседании. Однако из представленных документов усматривается, что до< Дата > Эркаев Б.У. регулярно оплачивает патент, срок просрочки в один день, суд считает незначительным.

Также суд учитывает, что наказание и исполнение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», влекущее невозможность получения в течение 5 лет разрешение на временное проживание в Российской Федерации, не соответствует по тяжести совершенному правонарушению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Эркаева Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Эркаеву Б.У. административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течении 10 дней.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Назначение платежа: Штраф-нарушение миграционного законодательства (ст. 18.8 КоАП РФ)

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Судья:

Свернуть
Прочие