Эркенова Анастасия Николаевна
Дело 2-511/2020 ~ М-445/2020
В отношении Эркеновой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-511/2020 ~ М-445/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Самоговым Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эркеновой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эркеновой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 06 октября 2020 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего-судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования жилым домом и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3, в котором просит установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась жилым домом, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.
При этом указала, что её сестра ФИО2, проживала в <адрес>.
В 1997 году ФИО2 начала строительство жилого дома на земельном участке в <адрес>, которое закончила в 2001 году. С момента завершения строительства она постоянно проживала в данном домовладении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После её смерти она как наследник по закону обратилась в нотариальному контору для переоформления жилого дома на свое имя в порядке наследства. Однако нотариус отказала, пояснив, что после проверки документов было установлено, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом.
На основании изложенного просила установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась жилым домом, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.
Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении...
Показать ещё... исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, просила рассмотреть данное дело без её участия.
Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, просила рассмотреть данное дело без её участия.
Исследовав материалы дела, с учетом письменных заявлений сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска ФИО1 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения, пользования жилым домом и включении в наследственную массу.
Постановлением главы местного самоуправления Майского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством жилого дома ФИО7, в <адрес>, постановлено считать принятым в эксплуатацию жилой дом ФИО7 в <адрес>, жилой площадью 22,3 кв., общей площадью 60,2 кв.м.
Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию с оценкой «хорошо».
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности владела земельным участком, площадью 1630 кв.м., с кадастровым номером 01:02:1300012:15, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации МО «Майское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, владела и пользовалась жилым домом площадью 63,7 кв.м., на праве собственности.
Из заявления ФИО1 нотариусу Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Из заявления ФИО1 нотариусу Кошехабльского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Из свидетельства о рождении серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6 в графе мать указана ФИО7
Из свидетельства о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6 в графе мать указана ФИО7
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и иные имеющие юридическое значение факты.
Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО1 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке принадлежавшем на праве собственности с кадастровым номером 01:02:1300012:15, расположенном по адресу: <адрес>, надлежаще доказанными.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её наследником.
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должно быть включено в наследственную массу.
Отсутствие надлежаще зарегистрированного права наследодателя на объект недвижимого имущества которым он при жизни владел, пользовался и распоряжался не лишает наследников возможности вступить в управление наследственным имуществом, а также надлежащим образом зарегистрировать свои права на такое имущество.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит возможным удовлетворить ФИО1 и установить факт, что ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и включить в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования жилым домом и включении в наследственную массу удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый №.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/
СвернутьДело 1-69/2013
В отношении Эркеновой А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-69/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кошехабльском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Гапошиной И.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эркеновой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.08.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор