Эрназаров Хамдам Шомаматович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 февраля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории капитального ремонта здания ГДиС «Мир» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в результате которой выявлено, что гражданин республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего на территории строительства торгового центра по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 11...

...5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <адрес> без патента или разрешения на работу. Имеет патент с территорией действия <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, где осуществлял трудовую деятельность ФИО1;

- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А MERGEFIELD место_проведения_проверки ;

- рапортом полицейского ФИО4 из которого следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории капитального ремонта здания ГДиС «Мир» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в результате которой выявлено, что гражданин республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего на территории строительства торгового центра по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой (ОВМ УМВД РФ по г/о Домодедово) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1, разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия – <адрес> не получал. В органы МВД России и МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу на территории <адрес> либо патента не обращался;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 патент на территории <адрес> не получал;

- письменным объяснением ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью с целью трудоустройства на работу, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента на территории торгового центра по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А MERGEFIELD место_проведения_проверки. В органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращался, по настоящее время патент не получил.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя.

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>)

КПП 500901001

ИНН: 5009020297

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>.

р/сч 40№

БИК: 044525000

КБК: 18№

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации,, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дуванова Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 февраля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории капитального ремонта здания ГДиС «Мир» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в результате которой выявлено, что гражданин республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего на территории строительства торгового центра по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 11...

...5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <адрес> без патента или разрешения на работу. Имеет патент с территорией действия <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ.

Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

- протоколом осмотра места административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, где осуществлял трудовую деятельность ФИО1;

- фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А MERGEFIELD место_проведения_проверки ;

- рапортом полицейского ФИО4 из которого следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 часов 20 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, на территории капитального ремонта здания ГДиС «Мир» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в результате которой выявлено, что гражданин республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего на территории строительства торгового центра по вышеуказанному адресу MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой (ОВМ УМВД РФ по г/о Домодедово) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1, разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия – <адрес> не получал. В органы МВД России и МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу на территории <адрес> либо патента не обращался;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 патент на территории <адрес> не получал;

- письменным объяснением ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью с целью трудоустройства на работу, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента на территории торгового центра по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А MERGEFIELD место_проведения_проверки. В органы МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращался, по настоящее время патент не получил.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя.

УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>)

КПП 500901001

ИНН: 5009020297

ОКТМО: 46709000

Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>.

р/сч 40№

БИК: 044525000

КБК: 18№

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации,, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дуванова Н.В.