Эрсамиков Муса Хасайнович
Дело 2-685/2024 ~ М-637/2024
В отношении Эрсамикова М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-685/2024 ~ М-637/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрсамикова М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрсамиковым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-685/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 02 июля 2024 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,
при секретаре ФИО11,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Нотариусу ФИО2 нотариального округа Чеченской Республики ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 нотариального округа ФИО12 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей: отца- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также его сестры- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, и ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил следующее. Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, является родным сыном ФИО3, 1931 года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-юрт ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики и родным братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> Чеченской Республики.
Его родителям и сестре принадлежало недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. Данное недвижимое иму...
Показать ещё...щество принадлежало им по 1/6 доле каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики. Его смерть зарегистрирована <адрес> отделом ЗАГС ЧР и выдано свидетельство о смерти.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> ЧР. Её смерть зарегистрирована <адрес> отделом ЗАГС и выдано свидетельство о смерти.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 ФИО2 <адрес> Чеченской Республики. Её смерть зарегистрирована <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики и выдано свидетельство о смерти.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
После смерти родителей и сестры он фактически вступил и принял наследственное имущество, состоящее из указанного домовладения и земельного участка.
В настоящее время в нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный законом, а также в свидетельствах о смерти родителей и в свидетельстве о его рождении, имеются разночтения.
Он является единственным наследником умерших ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Других наследников у них нет.
Просит установить факт родственных отношений с ФИО3, ФИО4 и восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей: ФИО3, ФИО4 и сестры- ФИО5.
Ответчик - Нотариус ФИО2 нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.ст.1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что ФИО3, 1931 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 -ФИО2 <адрес> Чеченской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 является их сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПБ № на имя ФИО1.
Наследником второй очереди после смерти ФИО5 является её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПБ № на имя ФИО1.
После смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, №.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, является собственником 1/6 доли домовладения общей площадью 108,4 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, является собственником 1/6 доли домовладения общей площадью 108,4 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, является собственником 1/6 доли домовладения общей площадью 108,4 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.
Согласно договора купли-продажи жилого помещения с оплатой по именному государственному жилищному сертификату в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, ФИО3 ФИО10, 1931 года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Кирг. ССР, ФИО17 Дук-Ваха Мовсарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключили договор купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.
Из постановления нотариуса ФИО2 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также из-за разночтений в документах- в свидетельстве о смерти наследодателя и свидетельстве о рождении наследника.
Из постановления нотариуса ФИО2 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также из-за разночтений в документах- в свидетельстве о смерти наследодателя и свидетельстве о рождении наследника.
Из постановления нотариуса ФИО2 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющийся сыном и наследником ФИО3 и ФИО4, братом и наследником ФИО5 не обратился в установленный законом срок в связи с финансовыми проблемами и незнанием законов.
Доводы истца в этой части подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснившие, что они являются знакомыми истца и подтверждают, что он является родным сыном и наследником умершего в 2012 году ФИО3 и ФИО4, умершей в 2014 году и братом ФИО5, умершей в 2020 году.
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ФИО9 и ФИО5 истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению его требование об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
1. Исковое заявление ФИО1 к Нотариусу ФИО2 нотариального округа Чеченской Республики ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта родственных отношений,- удовлетворить.
2. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, является родным сыном ФИО16 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. В-ФИО2 <адрес> Чеченской Республики.
3. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес> ЧИАССР, восстановить срок для принятия наследства по закону, состоящего из домовладения общей площадью 108,4 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, (по 1/6 части), расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: Р.Б. Хамзатов
Свернуть