logo

Эсанов Хусейн Файзалиевич

Дело 15-281/2024

В отношении Эсанова Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 15-281/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Волковой К.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсановым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-281/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, в порядке законодательства об административных правонарушениях
Судья
Волкова К.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.06.2024
Стороны
Эсанов Хусейн Файзалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-210/2024

В отношении Эсанова Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-210/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хомченко И.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсановым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-210/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомченко Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу
Эсанов Хусейн Файзалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

24RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2024 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Хомченко И.Ю.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, национальный заграничный паспорт 403473436 выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не женатого, детей не имеющего, проживающего без миграционного учета по адресу: <адрес> СССР, <адрес> «А», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» совместно с сотрудниками ГУ по <адрес> в рамках проведения ОПМ «Мигрант» по адресу: <адрес>, 20 км. Енисейского тракта, стр. 25 «Б» установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 0ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» (авиа), с целью въезда «работа», состоял на миграционном учете по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1 назн...

Показать ещё

...ачено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановление Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин Республики Таджикистан ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что имел долговые обязательства, в связи с чем, не выехал за пределы Российской Федерации.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, сведениями ЦБДУИГ ФМС России, копией постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 03№, банк получателя: отделение Красноярск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04614000, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение одних суток со срока, указанного в ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Ю. Хомченко

Свернуть

Дело 5-395/2023

В отношении Эсанова Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-395/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсановым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-395/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2023
Стороны по делу
Эсанов Хусейн Файзалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИН 18891249990157705112

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Московская, 170),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. 60 ЛЕТ Образования СССР, 42 «а»-58,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, 20 км Енисейского тракта, помещение 25 «б», в сортировочном комплексе «Пятерочка» был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки документов установлено, что ФИО2 состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на территории Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что им приобретены ...

Показать ещё

...билеты на выезд из Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, 20 км Енисейского тракта, помещение 25 «б», в сортировочном комплексе «Пятерочка» был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2

В ходе проверки установлено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью визита: работа; на миграционном учете состоял по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, законный срок пребывания в Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Основания продления срока временного пребывания, предусмотренные ч. 2, 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в частности, наличие трудового, гражданско-правового договора, наличие разрешения на работу, подача заявления на разрешение на временное проживание, у ФИО2 отсутствуют.

На наличие таких оснований ФИО2 не ссылался.

Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации в нарушение требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными в ходе проверки, справкой по лицу, национальным паспортом, миграционной картой, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2, который нарушает режим пребывания на территории России на протяжении одного года, при этом приобрел проездные билеты на выезд из Российской Федерации, копии которых представлены суду, поэтому считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю);

ИНН 2466050868

КПП 246601001

ОКТМО 04614000

Номер счета получателя 03100643000000011900

Наименование банка получателя – Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 010407105

Кор./сч 40102810245370000011

КБК 18811601181019000140

УИН 18891249990157705112

Назначение платежа – штраф (ч.1 ст.18.8 КоАП РФ), протокол №919 от 22 декабря 2023 года; документ, удостоверяющий личность – национальный заграничный паспорт №403473436 выданный 21 августа 2021 года, сроком действия до 20 августа 2031 года.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Свернуть

Дело 5-396/2023

В отношении Эсанова Х.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-396/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсановым Х.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-396/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2023
Стороны по делу
Эсанов Хусейн Файзалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИН 18891249990157705120

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Лариса Геннадьевна (Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Московская, 170),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>66,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, 20 км Енисейского тракта, помещение 25 «б», в сортировочном комплексе «Пятерочка» был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение установленной законодательством Российской Федерации обязанности, ФИО2 в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования не исполнил; документа, подтверждающего прохождение данной процедуры, не имеет.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении призна...

Показать ещё

...л.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности».

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Согласно пункта 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с сотрудниками МО МВД России «Емельяновский» в сортировочном комплексе «Пятерочка» по адресу: <адрес>, 20 км Енисейского тракта, помещение 25 «б», был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2

В ходе проверки установлено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ; согласно миграционной карты, целью въезда в Россию, являлась работа; по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на миграционном учете.

Вопреки требованиям пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и по фотографированию ФИО2 не исполнена; документа, подтверждающего прохождение данной процедуры, не имеет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание необходимость установления баланса публичных и частных интересов, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку, по мнению суда, необходимости применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерности предусмотренными частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целями административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю);

ИНН 2466050868

КПП 246601001

ОКТМО 04614000

Номер счета получателя 03100643000000011900

Наименование банка получателя – Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 010407105

Кор./сч 40102810245370000011

КБК 18811601181019000140

УИН 18891249990157705120

Назначение платежа – штраф (ч.1 ст.18.8 КоАП РФ), протокол № 920 от 22 декабря 2023 года; документ, удостоверяющий личность – национальный заграничный паспорт №403473436 выданный 21 августа 2021 года, сроком действия до 20 августа 2031 года.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Свернуть
Прочие