Эсаулов Данил Дмитриевич

Дело №-/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года г.Киров

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Эсаулова Данила Дмитриевича, 22.02.2005 года рождения, уроженца г.Омутнинск Кировской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Киров, ул.И.Попова, д.20, кв.36, паспорт гражданина РФ: 4024 867241 выдан 17.08.2024 ГУМВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 в 12 час. 30 мин. на улице у дома по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, был выявлен Эсаулов Д.Д. который спал на скамейке, одежда грязная, в окружающей обстановке не ориентировался, изо рта исходил запах спиртного, в связи с чем имелись основания полагать, что он своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 10.06.2025 в 12 час. 40 мин. по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, Эсаулов Д.Д. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Эсаулов Д.Д. суду пояснил, что свою вину он признает полностью, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласен.

Вина Эсаулова Д.Д. в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции Власова Е.В. из которого следует, что 10.06.2025 в 12 час. 30 мин. на улице у дома по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, был выявлен Эсаулов Д.Д. который спал на скамейке, одежда грязная, в окружающей обстановке не ориентировался, изо рта исходил запах спиртного. Своим видом...

... оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 10.06.2025 в 12 час. 40 мин. по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, Эсаулов Д.Д. отказался выполнять его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 10.06.2025 в 12 час. 30 мин. на улице у дома по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, Эсаулов Д.Д. спал на скамейке, одежда грязная, в окружающей обстановке не ориентировался, изо рта исходил запах спиртного; 10.06.2025 в 12 часов 40 минут по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.10, Эсаулов Д.Д. отказался выполнять требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется отметка об отказе Эсаулова Д.Д. от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п.14 ч.1 ст.13, п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину Эсаулова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эсаулова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Эсаулова Д.Д., то есть с 13 час. 45 мин. 10.06.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Р.М.Якупов

Дело {Номер изъят}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ЭДД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ЭДД, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 20 часов 40 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ЭДД громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ЭДД в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения ЭДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ЭДД в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП МСА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ЭДД;

- письменными объяснениями свидетелей ПАА и КОВ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ЭДД общественно...

...го порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия ЭДД суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ЭДД, суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЭДД наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЭДД, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 22 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Зайцев К.Г.