Эсаулов Дмитрий Анатольевич
Дело 2/2-275/2014 ~ М/2-301/2014
В отношении Эсаулова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2/2-275/2014 ~ М/2-301/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Домрачевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эсаулова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсауловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
пос. Новый Торъял 24 июля 2014 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Домрачева В.А.,
при секретаре Васильевой С.В.,
с участием истца Эсаулова С.Г.,
представителя ответчика Эсаулова Д.А. - адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239 и ордер № 004124,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эсаулова С.Г. к Эсаулову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Эсаулов С.Г. обратился в суд с заявлением к Эсаулову Д.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником дома № * по ул. * дер. * Новоторъяльского района Республики Марий Эл.
По данному адресу, 17 сентября 2013 года, был зарегистрирован Эсаулов Д.А., который в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, место нахождения его неизвестно.
В судебном заседании истец Эсаулов С.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил признать Эсаулова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
При этом пояснил суду, что его племянник - Эсаулов Д.А. был зарегистрирован, в жилом помещении, расположенном по адресу: *, в связи с отсутствием в его паспорте отметки о регистрации, по просьбе брата, что являлось основанием для неоднократного привлечения к административной ответственности. Ответчик Эсаулов Д.А. членом его семьи не является, в жилое помещение не вселялся, никогда ...
Показать ещё...не проживал в нем, общее хозяйство не вел, право пользования данной квартирой не приобрел. Регистрация носит формальный характер и нарушает его права как собственника по распоряжению имуществом, так как постоянно приходят сообщения о возврате кредитов с различных банков.
Ответчик Эсаулов Д.А. в судебное заседание не явился. Как установлено судом, ответчик по месту регистрации не проживает, фактическое местонахождение его неизвестно, сведений о его местонахождении не поступило, а потому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Лебедева М.М., которая суду пояснила, что установлен факт того, что Эсаулов Д.А. в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, никаких вещей его в доме нет, место нахождения его неизвестно. Решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представитель ТП УФМС России по РМЭ в Новоторъяльском районе Попова Н.В. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление, в котором решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Свидетель Э. суду показала, что ответчик Эсаулов Д.А. в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, никаких вещей его в доме нет, место нахождения его неизвестно.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом, Эсаулов С.Г. является собственником жилого дома по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 августа 2013 года.
Кроме Эсаулова С.Г. в указанном жилом помещении зарегистрированы жена – Э., дочь – Э. и ответчик - Эсаулов Д.А.
Согласно домовой (поквартирной) книге, адресной справке ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Новоторъяльском районе ответчик Эсаулов Д.А., * года, зарегистрирован по адресу: *.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года, №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Судом установлено, что Эсаулов Д.А. членом семьи Эсаулова С.Г. не является, в жилое помещение не вселялся, намерения проживать не высказывал, регистрация ответчика по указанному месту жительства осуществлена формально.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Эсаулов Д.А. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, а потому подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 Жилищного кодекса РФ, а так же ст.ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Эсаулова С.Г. к Эсаулову Д.А. удовлетворить и признать Эсаулова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
Данное решение является основанием для снятия Эсаулова Д.А. с регистрационного учета по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.
Судья - В.А. Домрачев
Свернуть