logo

Эсаулов Дмитрий Анатольевич

Дело 2/2-275/2014 ~ М/2-301/2014

В отношении Эсаулова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2/2-275/2014 ~ М/2-301/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Домрачевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эсаулова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсауловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2/2-275/2014 ~ М/2-301/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домрачев Владимир Аркадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лебедева М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Эсаулов Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эсаулов Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

пос. Новый Торъял 24 июля 2014 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истца Эсаулова С.Г.,

представителя ответчика Эсаулова Д.А. - адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239 и ордер № 004124,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эсаулова С.Г. к Эсаулову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Эсаулов С.Г. обратился в суд с заявлением к Эсаулову Д.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником дома № * по ул. * дер. * Новоторъяльского района Республики Марий Эл.

По данному адресу, 17 сентября 2013 года, был зарегистрирован Эсаулов Д.А., который в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, место нахождения его неизвестно.

В судебном заседании истец Эсаулов С.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил признать Эсаулова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При этом пояснил суду, что его племянник - Эсаулов Д.А. был зарегистрирован, в жилом помещении, расположенном по адресу: *, в связи с отсутствием в его паспорте отметки о регистрации, по просьбе брата, что являлось основанием для неоднократного привлечения к административной ответственности. Ответчик Эсаулов Д.А. членом его семьи не является, в жилое помещение не вселялся, никогда ...

Показать ещё

...не проживал в нем, общее хозяйство не вел, право пользования данной квартирой не приобрел. Регистрация носит формальный характер и нарушает его права как собственника по распоряжению имуществом, так как постоянно приходят сообщения о возврате кредитов с различных банков.

Ответчик Эсаулов Д.А. в судебное заседание не явился. Как установлено судом, ответчик по месту регистрации не проживает, фактическое местонахождение его неизвестно, сведений о его местонахождении не поступило, а потому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Лебедева М.М., которая суду пояснила, что установлен факт того, что Эсаулов Д.А. в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, никаких вещей его в доме нет, место нахождения его неизвестно. Решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель ТП УФМС России по РМЭ в Новоторъяльском районе Попова Н.В. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление, в котором решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель Э. суду показала, что ответчик Эсаулов Д.А. в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, а сразу же выехал в неизвестном направлении. Добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является, общее хозяйство не вел, никаких вещей его в доме нет, место нахождения его неизвестно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, Эсаулов С.Г. является собственником жилого дома по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 августа 2013 года.

Кроме Эсаулова С.Г. в указанном жилом помещении зарегистрированы жена – Э., дочь – Э. и ответчик - Эсаулов Д.А.

Согласно домовой (поквартирной) книге, адресной справке ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Новоторъяльском районе ответчик Эсаулов Д.А., * года, зарегистрирован по адресу: *.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года, №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Судом установлено, что Эсаулов Д.А. членом семьи Эсаулова С.Г. не является, в жилое помещение не вселялся, намерения проживать не высказывал, регистрация ответчика по указанному месту жительства осуществлена формально.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Эсаулов Д.А. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, а потому подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 Жилищного кодекса РФ, а так же ст.ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Эсаулова С.Г. к Эсаулову Д.А. удовлетворить и признать Эсаулова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Данное решение является основанием для снятия Эсаулова Д.А. с регистрационного учета по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А. Домрачев

Свернуть
Прочие