Топорова Оксана Васильевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Юрченко,

При секретаре судебного заседания Е.В.Плаховой,

С участием представителя ответчика А.Г.Троцана,

30 октября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску Топоровой О.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» о признании права на трудовую пенсию

У с т а н о в и л:

Топорова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» о признании права на досрочное пенсионное обеспечение и назначение пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В обоснование требований истица указала, что ******. обратилась в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» с заявлением о назначении трудовой пенсии, представила необходимые документы. ****** ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии и разъяснено, что право на пенсионное обеспечение истица не имеет, поскольку не выработан требуемый стаж. Истица с отказом в назначение пенсии не согласна, считает, что стаж по осуществлению лечебной деятельности в льготном исчислении составляет ****** дн., что более 25 лет требуемых для назн...

...ачения пенсии на льготных условиях.

В судебном заседании истица не участвовала.

Представитель Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что для подтверждения льготного стажа истицей представлены трудовая книжка; справка, уточняющая льготный характер работы и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. При расчете специального стажа, дающего право на пенсию в связи с лечебной деятельностью, не были учтены отпуска без содержания, время, предоставляемое для проезда к месту отдыха и обратно, курсы повышения квалификации, периоды ухода за ребенком до 1,5 лет и периоды ухода за ребенком до 3-х лет. На момент подачи заявления истица имела стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ******., в связи с чем в назначении пенсии отказано.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующему.

Из трудовой книжки истицы усматривается, что она работала:

******

******

******

******

******

******. Топорова О.В. обратилась в Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» от ****** г. в назначении трудовой пенсии отказано в связи с недостаточностью трудового стажа.

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.20 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывает в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрены: больницы и поликлиники всех наименований, медико-санитарные части, также предусмотрены должности - медицинская сестра, медицинская сестра-анестезист.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в части, не урегулированной Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002г., применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07. 2002 г. № 516.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 урегулированы общие вопросы исчисления стажа, дающего право на трудовые пенсии в соответствии с вышеназванными статьями. Пунктом 4 Правил установлено в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд не соглашается с доводами ответчика об исключении из расчета специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы по последующим основаниям. Как указывалось выше, вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление № 51 от 29.06.1994 г. Министерства труда Российской Федерации «О нормах и порядке возмещения расходов при направлении работников предприятий, организаций и учреждений на курсы повышения квалификации» (действовавшее до 29.04.2006г.) предусматривало, что за работниками предприятий, организаций и учреждений независимо от форм собственности на время их обучения (профессиональная подготовка, переподготовка кадров, обучение вторым профессиям, повышение квалификации) с отрывом от работы сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 21 Рекомендаций МОТ № 418 от 24.06.1974 г. «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска (курсов повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений. По смыслу указанных Рекомендаций, термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения (п.5), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 г., периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:… а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Исчисление стажа лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Согласно представленным документам ГБУЗ РК «Воргашорская больница» ( МУЗ «Воргашорская больница», МУЗ «Городская больница № 3», Горбольница № 3, Медсанчасть «Комсомольская») расположено в пгт.Воргашор Республики Коми.

Общероссийским классификатором объектов административно территориального деления, утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 31.07.1995 года № 413, позицией 87 410 553| 6|предусмотрен поселок городского типа Воргашор, подчиненный администрации г. Воркуты.

Аналогичные сведения указаны в Реестре административно-территориального устройства Республики Коми.

В Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №30 от 11.12.2012 г. указано, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31.12.2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации N 1066, вступившим в силу с 01.11.1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, которые применяются к периодам работы после 01.11.1999 года.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464.

Учитывая, что пунктом 2 этого постановления один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 01.11.1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Таким образом, стаж истицы до 01.11.1999 г. подлежит зачету как 1 г. за 1 г. 3 м. в связи с осуществлением трудовой деятельности в поселке городского типа.

В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 06.09.1991 года, действовавшем до 01.11.1999 года, а также в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 1066 от 22.09.1999 года, действовавшего до 29.10.2002 года, а также согласно Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002г., указаны отделения стационаров государственных и муниципальных учреждений: Отделения анестезиологии-реанимации, а также профессии: медицинские сестры - анестезисты.

Приказом № 439 от 05.07.2005 г. Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об установлении тождества отдельных наименований структурных подразделений», по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации, установлено тождество наименований структурных подразделений "отделение анестезиологии-реанимации» с «палатой реанимации и интенсивной терапии", "операционная", "отделение черепно-лицевой хирургии" наименованиям структурных подразделений "отделение анестезиологии-реанимации", "операционный блок", "отделение реконструктивной и пластической хирургии" соответственно, предусмотренным Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Как усматривается из материалов дела - Приказа Воркутинского ГУЛППН № 15 от 9.01.1996 года, в МУЗ «городская больница № 3» создано структурное подразделение «анестезиологии-реанимации» с палатами для реанимации, интенсивной терапии.

Из представленных документов следует, что с 01.09.1993г. по настоящее время истица работает в должности медицинской сестры - анастезиста отделения анестезиологии- реанимации, что дает основание для льготного исчисления стажа как год работы за год и шесть месяцев.

Стаж истицы по осуществлению лечебной деятельности на ****** д. Из указанного стажа подлежат исключению периоды отпусков по уходу за ребенком до 1.5 лет и до 3 лет, время проезда к месту проведения отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, что составит ****** д. Таким образом, стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составит ****** Дополнительный стаж в связи с работой в должности медицинской сестры - анастезиста отделения анестезиологии- реанимации ( 1 г. работы за 1 г. 6 м.) составит ****** д. Дополнительный стаж в связи с работой в поселке городского типа до 01.11.1999 г. ( как 1 г. за 1 г. 3 м.) составит ****** м. Всего стаж составит ****** д.

Поскольку трудовая деятельность истицы проходила только в поселке городского типа, требуемый стаж по осуществлению лечебной деятельности для права на пенсию в данном случае составляет 25 л.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Аналогичные положения содержаться в Правилах обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась в Государственное учреждение « Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми» с заявлением о назначении трудовой пенсии ******.

На основании вышеизложенного, суд учитывая, что стаж истца по осуществлению лечебной деятельности составляет более 25 лет, находит требования Топоровой О.В. о признании права на досрочное назначение пенсии обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей представлена квитанция по оплате Адвокатскому кабинету Филиппов И.А. 3000 рублей за консультацию и составление искового заявления. Учитывая проделанную работу представителя, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворении требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» зачесть Топоровой О.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ******

Признать право Топоровой О.В. на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ****** года.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» назначить Топоровой О.В. трудовую пенсию с ****** года в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми» в пользу Топоровой О.В. расходы по оплате юридических услуг в размере ****** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей, всего взыскать ******.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Воркутинский городской суд Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 ноября 2013 г.

Председательствующий судья Е.В.Юрченко

Дело № 2 - 171/ 2014

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Сафроновой И. В.

с участием представителя ответчика - КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиала в п. Междуреченский Софроновой Е. Н. по доверенности № 29 от 04 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2014 по иску Топоровой О. В. к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в п. Междуреченский об отмене решения об отказе в назначении пособия по уходу за ребенком до 3-х лет, обязании выплатить пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Топорова О. В. обратилась с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в п. Междуреченский (далее КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат») о признании недействительным решения об отказе в выплате пособия по уходу за ребенком до 3-х лет, обязании выплатить пособие по уходу за ребенком до 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец при обращении к ответчику с заявлением о выплате пособия по уходу за ребёнком до 3-х лет в ДД.ММ.ГГГГ представила все необходимые документы, согласно п. 4.4 Порядка назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам имеющим детей, утверждённого постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.10.2011г. № 371-п «О назначении и выплате пособий гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдачи удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям». ...

...Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выплате пособия в связи с тем, что врачебное заключение о состоянии здоровья дочери Т. выдано не уполномоченным органом - Морткинским отделением МБУЗ «Центральная районная больница» Кондинского района. Данные отказ считает незаконным и просит суд его отменить и обязать ответчика выплатить пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к слушанию истец исковые требования поддержала, уточнив требования, просит суд решение КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» об отказе в назначении пособия по уходу за ребенком до 3-х лет отменить и обязать выплатить пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком представлены возражения на иск (л.д. 22-24). Указывает, что истцу было отказано в выплате пособия на ребёнка, в связи с тем, что Топорова О. В. представила справку о невозможности посещения детского дошкольного учреждения по состоянию здоровья Т., выданную неуполномоченным органом - Морткинским отделением МБУЗ ЦРБ Кондинского района, что не соответствует установленному порядку.

Истец Топорова О. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела повесткой.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика Софронова Е. Н. с исковыми требованиями не согласилась, просит в удовлетворении иска отказать, обосновав свои возражения доводами, изложенными в возражениях.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Топорова О. В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» с заявлением на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком от полутора до трёх лет за счёт средств бюджета автономного округа и приложила необходимые документы, в том числе справку № о том, что Т. ДД.ММ.ГГГГр. по состоянию здоровья посещать детское дошкольное учреждение не может до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 2.3 Закона ХМАО-Югры от 7 июля 2004 г. №45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет устанавливается, в том числе родителю (законному представителю), фактически осуществляющему уход за ребенком, подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Истец Топорова О. В. является матерью Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 4.4. Порядка назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, утвержденным постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 13 октября 2011 г. № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» при назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет к заявлению прилагается в том числе документ о невозможности посещения ребёнком государственной или муниципальной образовательной организации, реализующей основную образовательную программу дошкольного образования, по медицинским показаниям (по заключению врачебной комиссии) (в случае, если ребёнок не может посещать государственное или муниципальное образовательное учреждение, реализующее основную общеобразовательную программу дошкольного образования).

При подаче истцом заявления для назначения пособия Топоровой О. В. были приложены документы, которые были приняты специалистом КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Топоровой О. В. отказано в назначении пособия по уходу за ребенком до 3-х лет, в связи с тем, что была представлена справка о невозможности посещения по состоянию здоровья Т. детского дошкольного учреждения, выданная неуполномоченным органом (Морткинским отделением МБУЗ «Центральная районная больница» Кондинского района), что не соответствует условию Порядка (л.д. 11).

Данное решение ответчика суд находит обоснованным, поскольку оформленная истцом справка № от ДД.ММ.ГГГГ не является заключением врачебной комиссии.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача МБУЗ ЦРБ Кондинского района создана в МБУЗ ЦРБ врачебная комиссия по детству, утверждён её состав, общие положения, функции и порядок работы врачебной комиссии по детству (л.д. 29-35).

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Топоровой О. В. к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в п. Междуреченский об отмене решения об отказе в назначении пособия по уходу за ребенком до 3-х лет, обязании выплатить пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2014 года.

Судья: Р. В. Назарук