Эсенеева Елена Михайловна
Дело 2-1258/2023 ~ М-1217/2023
В отношении Эсенеевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1258/2023 ~ М-1217/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рулевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эсенеевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсенеевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-1258/2023
26RS0020-01-2023-001755-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску КДА к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
КДА обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, в котором указано, что 26.01.2010 года умер БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
После смерти БВН открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 161121,31 рубль, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
17.11.2009 года БВН было составлено завещание, по которому вышеуказанное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя наследует он – КДА.
Наследственное дело по наследодателю БВН было открыто нотариусом нотариальной палаты Ленинградской области СЮН
23.07.2010 года им было направлено заявление о принятии наследства по завещанию по месту открытия наследства – нотариусу <адрес> СЮН с просьбой оказать содействие по сбору докуме...
Показать ещё...нтов в компетентных органах, необходимых для оформления наследства.
Нотариусом СЮН были запрошены выписки из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на наследуемый дом и земельный участок, в которых дата и место рождения наследодателя отличаются от даты и места рождения, указанных в иных документах, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество было отказано в устной форме, что явилось основанием для его обращения с настоящим иском.
Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец КДА, его представитель ЭЕВ в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще извещены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовала. От представителя ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края на основании материалов дела. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Как следует из свидетельства о смерти ?-ВО № БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 26.01.2010 года в <адрес>.
В соответствии с завещанием от 17.11.2009 года, удостоверенным временно исполняющей обязанности нотариуса Невинномысского городского нотариального округа <адрес> СНВ – ЕЕС, БВН завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
КДА 02.07.2010 года обратился к нотариусу г. Сосновый Бор Ленинградской области СЮН с заявлением о принятии причитающегося ему наследства после умершего БВН
Нотариусом СЮН были запрошены выписки из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на наследуемый дом и земельный участок.
Однако свидетельство о праве на наследство истцу так и не выдано, в связи с чем он обратился в суд.
Также из представленного наследственного дела после умершего БВН следует, что БВН ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым сделал распоряжение: из принадлежащего ему имущества ? долю приватизированной квартиры по адресу: <адрес>; земельный участок в садоводческом товариществе «Строитель» (участок №) с садовым домом завещает жене БМВ; автомобиль марки ГАЗ-24, 1983 года выпуска и автомобильный гараж в кооперативе «Луч-1» в <адрес> в блоке 11 бокс № завещает сыну БАВ.На основании чего, БМВ и БАВ были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
БМВ и БАВ не заявляли наследственных прав на жилой дом и земельный участок, указанных в завещании БВН на имя КДА
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из Выписок из ЕГРН от 02.08.2023 года следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности БВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Данное право зарегистрировано за БВН на основании свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 04.08.1999 года.
Таким образом, суд усматривает, что в Выписках из ЕГРН неверно указана дата рождения наследодателя БВН, на основании чего истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании чего, исковые требования КДА о признании за ними права собственности на наследственное имущество после умершего БВН подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КДА (паспорт №) удовлетворить.
Признать за КДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт №) право собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> порядке наследования по завещанию умершего 26.01.2010 года БВН.
Признать за КДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт 0715 155225) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 26:15:040704:714, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, ст.Барсуковская, ул. Аптечная д.2 в порядке наследования по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ БВН.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
Мотивированное решение по делу изготовлено 29.09.2023 года.
Свернуть