Эшонкулов Каюмджон Шоимович

Дело № 5-153/2023

Поступило в суд 02.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Связистов, 159, 630107

24 марта 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

его защитника – адвоката Тухватулина Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

17.09.2022 в 14 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лексус RX450Н», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Пархоменко в сторону площади Труда, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул. Станиславского, у д. № 2 по ул. Станиславского в г. Новосибирске нарушил п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево, совершил столкновение с мотоциклом «Хонда» без регистрационного з...

...нака, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. Станиславского со стороны площади Труда в сторону ул. Пархоменко. В результате ДТП водителю мотоцикла «Хонда» Солохину Н.А. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

17.09.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он 17.09.2022 в 14-40 двигался, управляя автомобилем, по ул. Станиславского со стороны ул. Пархоменко, на перекрестке ул. Станиславского и ул.Котовского совершил поворот в сторону ул. Котовского, при развороте не заметил мотоцикл «Хонда», который ехал прямо по ул. Станиславского от площади Труда в сторону ул. Пархоменко и у д. № 2 по ул. Станиславского совершил столкновение с мотоциклом. Вину признал (л.д.18).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2023 установлено, что 17.09.2022 в 14 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лексус RX450Н», государственный регистрационный знак Н 115 РМ (154), двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Пархоменко в сторону пл. Труда, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул. Станиславскаго, у д. № 2 по ул. Станиславского в г. Новосибирске нарушил п.13.4 ПДД РФ, совершил столкновение с мотоциклом «Хонда» без регистрационного знака, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. Станиславского со стороны пл. Труда в сторону ул. Пархоменко. В результате ДТП водителю мотоцикла «Хонда» Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части дороги возле дома № 2 по ул.Станиславского (л.д.11-14,15).

Вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе административного расследования, подтвержденными им в ходе рассмотрения дела судом, из которых следует, что 17.09.2022 в 14-30 часов он на мотоцикле двигался по ул. Станиславского со стороны пл. Труда в сторону пл. Станиславского со скоростью 60 км/час, на зеленый сигнал светофора. В пути следования на пересечении улиц Станиславского и Котовского произошло столкновение с автомобилем № который двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Пархоменко в направлении ул. Котовского, осуществляя разворот, и не уступил дорогу. В результате ДТП он пострадал, проходил лечение в военном госпитале № 425 (л.д.39).

Согласно выводам заключения эксперта № 6347 от 23.11.2022 у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: закрытый вывих левой бедренной кости вверх; ушиб мягких тканей левого коленного сустава в виде ссадины; ушиб мягких тканей живота («правой половины») в виде ссадины с наличием отека, которые образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, возможно 17.09.2022 в результате ДТП, учитывая данные медицинских документов.

Потерпевший №2 вышеуказанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для восстановления функции левой нижней конечности, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.48-50).Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 17.09.2022 в 14 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Пархоменко в сторону пл. Труда, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул. Станиславскаго, у д. № 2 по ул. Станиславского в г. Новосибирске нарушил п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево, совершил столкновение с мотоциклом «Хонда», под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. Станиславского со стороны пл. Труда в сторону ул. Пархоменко. В результате ДТП водителю мотоцикла «Хонда» Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №2

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, семейное положение, он трудится, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, кор/счет 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454232010006523.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-153/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2023-002204-79