Эскендеров Алахверди Халилович

Дело №2-423/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2013 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца Эскендерова А.Х., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамовой Веры Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, администрации МО- Завидовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шамова В.И. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, администрации МО- Завидовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после её смерти осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником 1 очереди. Шамова В.И. своевременно приняла наследство, организовала охрану наследственного имущества, выполнила мелкий ремонт дома, использовала дом для проживания в нем в летний период, обрабатывала и обрабатывает земельный участок, сажает ...

...овощные культуры и собирает полученный урожай.

Истец Шамова В.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Эскендеров А.Х. требования поддержал.

Ответчик – ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Ответчик Администрация МО- Завидовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти наследство приняла его жена ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> к.в.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти наследство приняла ее дочь Шамова В.И., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а имено, выполнила ремонт дома, стала использовать дом для проживания в летний период, обрабатывала приусадебный участок и собирала полученный урожай. Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, письменными доказательствами: свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО1, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО5, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, справками администрации МО- Завидовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, выпиской из реестра, кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровым паспортом земельного участка, наследственным делом к имуществу умершей ФИО2, ответом нотариуса о том, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Шамовой Верой Ивановной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.

Признать за Шамовой Верой Ивановной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Заочное решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья