Эстрина Татьяна Андреевна

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 г. гор. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Дараган Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., представителя ответчика Эстриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Шахты в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в гор. Шахты к Эстриной Т. А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, 3-е лицо: МБУЗ «ЦГБ <адрес>» о признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом,взыскании незаконно полученных денежных сумм,

у с т а н о в и л :

прокурор обратился с иском к Эстриной Т.А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными с момента выдачи справку Бюро №-филилал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серия МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Эстриной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности как ребенку-инвалиду со сроком переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, а также справку Бюро №-филилал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № об установлении Эстриной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Кроме того, просил взыскать с Эстриной Т.А. в пользу Государственного учр...

...еждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученные за период с 14.09.2015г. по 28.02.2019г. пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 512726 руб. 42 коп.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявила отказ от иска ввиду представления доказательствпрохождения Эстриной Т.А. медико-социальной экспертизы в Бюро №-филилал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» 24.09.2015г. и 12.04.2016г.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – Эстрина М.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве руководитель Учреждения указал, что в ЕАВИИС, используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, имеются данные по проведению МСЭ в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в отношении Эстриной Т.А.: ДД.ММ.ГГГГ впервые с установлением категории «ребенок-инвалид» сроком до 18 лет; повторно 12.04.2016г. с установлением 2 группы инвалидности с причиной «инвалидность с детства» бессрочно с 11.04.2016г. Представитель МБУЗ «ЦГБ г Гуково» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В ранее представленных документах медицинское учреждение указало о наличии данных о получении Эстриной Т.А. направления на первичное прохождение медико-социальной экспертизы 10.09.2015г. и на повторное прохождение медико-социальной экспертизы 01.04.2016г. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекращения производства по делу, поскольку это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 35, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :принять отказ прокурора г. Шахты от иска, предъявленного к Эстриной Татьяне Андреевне, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, 3-е лицо: МБУЗ «ЦГБ г. Гуково» о признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Кузьменко

Мотивированное определение изготовлено 14.10.2020г.