Эттына Валентина Михайловна

Дело № 2-84/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Провидения 09 июня 2014 года

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Кадырова И.К.,

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

с участием представителя истца МП «Провиденское ЖКХ» Рекуна Д.В., действующего на основании доверенности № от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Эттыной В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

06.05.2014 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Провиденское ЖКХ») к Эттыной В.М. в котором указано, что Эттына В.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С д.м.г. по д.м.г. ответчик Эттына В.М. не выполняла свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании ст.69, 153-157 ЖК РФ, ст.15, 307, 309, 314 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Эттыной В.М. в пользу МП «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» основную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании 09.06.2014 представитель истца МП «Провиденское ЖКХ» Рекун Д.В. исковые требования к Эттыной В.М. поддержал в полном объеме и просил их...

... удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Эттына В.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

д.м.г. в суд от ответчика Эттыной В.М. поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования МП «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании с неё задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. признает в полном объеме. Последствия признания иска о том, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. О месте и времени судебного разбирательства извещена, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Ходатайств, дополнительных заявлений, отводов не имеет.

В ходе судебного заседания судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком Эттыной В.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком Эттыной В.М.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» к Эттыной В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Эттыной В.М. в пользу Муниципального предприятия «Провиденское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Кадыров