Эверстова Антонина Сергеевна

Дело № 2а-21/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства (письменного) административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к заместителю старшего судебного пристава – заместителю начальника Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Румянцеву Ф.П., старшему судебному приставу – начальнику отдела Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Парниковой О.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – ООО «Форвард», Административный истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава – заместителю начальника Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Румянцеву Ф.П., старшему судебному приставу – начальнику отдела Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Парниковой О.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов...

... России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 28 июля 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) по делу № о взыскании с должника ФИО15 задолженности с учетом судебных расходов в размере 21 000,00 рублей.

Указывая, что судебными приставами Усть-Алданского РОСП в нарушение прав и законных интересов ООО «Форвард» как взыскателя по исполнительному производству, не принимают соответствующих действенных мер для взыскания денежных средств, не произвели действия по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, не приняли процессуальные решения по содержащимся в заявлении ходатайствам, не установили требование для должника по исполнению вступившего в законную силу решения суда, просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся: в не принятии мер принудительного характера, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 20 октября 2023 года № об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО16

- обязать начальника Усть-Алданского РОСП отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 20 октября 2023 года № об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО17 обязать судебного пристава-исполнителя Усть-Алданского РОСП рассмотреть ходатайства взыскателя, заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства и направить копию постановления о результатах рассмотрения ходатайств взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Усть-Алданского РОСП произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности путем направления соответствующих запросов.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Корниенко В.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела по существу, не явилась. Направила заявление, в котором указав, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований административного истца после предъявления административного иска, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, заявив отказ от административных исковых требований, просит прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики: заместитель старшего судебного пристава – заместитель начальника Усть-Алданского РОСП Румянцев Ф.П., старший судебный пристав – начальник Усть-Алданского РОСП Парникова О.Д., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явились. Направили ходатайство, которым просит провести судебное заседание в их отсутствие.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), заинтересованное лицо – должник ФИО18 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела по существу, явка которых судом не признавалась обязательной, не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

При этом, в силу положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, Корниенко В.А., уполномоченной доверенностью от 02 ноября 2023 года № 88, быть представителем административного истца с правом на совершение от имени и в интересах Общества в суде обшей юрисдикции на всех стадиях судебного процесса по гражданским и административным делам совершать все процессуальные действия, предоставленные законом истцу, в том числе отказаться от исковых требований полностью или в части, заявлен отказ от административного иска по мотиву добровольного исполнения административным ответчиком административных исковых требований после предъявления административного иска.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от административного иска заявлен до вынесения судом решения, не противоречит требованиям закона, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд полагает отказ представителя административного истца от административного иска подлежащим принятию, а производство по административному делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу – удовлетворить.

Принять полный отказ Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» от административного искового заявления к заместителю старшего судебного пристава – заместителю начальника Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Румянцеву Ф.П., старшему судебному приставу – начальнику отдела Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Парниковой О.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к заместителю старшего судебного пристава – заместителю начальника Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Румянцеву Ф.П., старшему судебному приставу – начальнику отдела Усть-Алданского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Парниковой О.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п А.А. Черепанова

Копия верна.

Судья А.А. Черепанова