Екатериничев Руслан Евгеньевич
Дело 2-4181/2019 ~ М-2047/2019
В отношении Екатериничева Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2019 ~ М-2047/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потаповой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Екатериничева Р.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екатериничевым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что в 2012 г. истец купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли за каждым.
ФИО4 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ передал ? долю в собственность истца. Таким образом, в настоящее время квартира находится в собственности ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли за каждым.
В вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик, который в январе 2019 года выехал из квартиры. Обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Просит суд снять с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ...
Показать ещё...по следующим основаниям.
Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение.
Судом установлено, что истец и ее несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
В вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО2 – бывший муж истца, брак с которым расторгнут решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В январе 2019 года ответчик выехал из квартиры. Обязательств по оплате коммунальных платежей не несет.
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняет. Отсутствие ответчика на спорной жилой площади носит постоянный характер.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, суд считает, что имеются законные основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по указанному месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Установить, что решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Потапова
Свернуть