Ехина Людмила Владимировна

Дело № 2-224/2019

УИД 58RS0004-01-2019-000375-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ехина Александра Константиновича, Ехиной Людмилы Владимировны, Ехина Алексея Александровича, Ехина Владимира Александровича, Ехина Дмитрия Александровича к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения,

установил:

Ехин Александр Константинович, Ехина Людмила Владимировна, Ехин Алексей Александрович, Ехин Владимир Александрович, Ехин Дмитрий Александрович обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, указав в иске, что 29 сентября 2000 г между открытым акционерным обществом «Маслозавод Бековский» и Ехиным Александром Константиновичем, Ехиной Людмилой Владимировной, Ехиным Алексеем Александровичем, Ехиным Владимиром Александровичем, Ехиным Дмитрием Александровичем был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно условиям которого истцам в собственность была передана четырехкомнатная квартира общей площадью 59,3 кв.м., жилой 36,9 кв.м. по адресу: р.<адрес>. В действительности вид жилого помещения по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> на дату заключения договора от 29 сентября 2000 г и в настоящее время – жилой дом с общей площадью 59,3 кв.м., жилая - 36 кв.м. Внести исправления в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г или исправить допущенную в указании вида жилого помещения ошибку путем заключения дополнительного соглашения не представляется возможным в связи с ликвидацией открытого акционерного общества «Маслозавод Бековский» без права правопреемства. В настоящее время истцы решили зарегистрировать право общей долевой собственности на спорный жилой дом. Однако в связи с ...

...неправильным указанием вида жилого помещения в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г зарегистрировать право общей долевой собственности не представляется возможным. Просят определить вид жилого помещения по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>, преданного открытым акционерным обществом «Маслозавод Бековский» в собственность Ехина Александра Константиновича, Ехиной Людмилы Владимировны, Ехина Алексея Александровича, Ехина Владимира Александровича, Ехина Дмитрия Александровича по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г, зарегистрированному в местной администрации 06 октября 2000 г за № 675, - жилой дом.

Истцы Ехин А.К., Ехина Л.В., Ехин А.А., Ехин В.А., Ехин Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Администрация рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г, зарегистрированного в местной администрации 06 октября 2000 года за № 675, следует, что договор заключен между открытым акционерным обществом «Маслозавод Бековский» и Ехиным Александром Константиновичем, Ехиной Людмилой Владимировной, Ехиным Алексеем Александровичем, Ехиным Владимиром Александровичем, Ехиным Дмитрием Александровичем. По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г Ехину Александру Константиновичу, Ехиной Людмиле Владимировне, Ехину Алексею Александровичу, Ехину Владимиру Александровичу, Ехину Дмитрию Александровичу в собственность была передана четырехкомнатная квартира общей площадью 59,3 кв.м., жилой 36,9 кв.м. по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Статья 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет виды жилых помещений и относит к ним жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В судебном заседании было установлено, что вид жилого помещения, переданного в собственность по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г, зарегистрированного в в местной администрации 06 октября 2000 года за № 675, как на момент передачи в собственность, так и на день принятия решения, - жилой дом.

Данное обстоятельство подтверждается данными технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 04 декабря 1991 г, похозяйственных книг за период с 1998 по 2019 гг, из которых следует, что жилое помещение по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес>, представляет собой изолированный одноэтажный жилой дом, расположен на отдельно выделенном земельном участке.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 октября 2019 г следует, что Открытое акционерное общество «Маслозавод «Бековский» ликвидировано по решению суда.

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истцов Ехина Александра Константиновича, Ехиной Людмилы Владимировны, Ехина Алексея Александровича, Ехина Владимира Александровича, Ехина Дмитрия Александровича к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Ехина Александра Константиновича, Ехиной Людмилы Владимировны, Ехина Алексея Александровича, Ехина Владимира Александровича, Ехина Дмитрия Александровича к Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области об определении вида жилого помещения удовлетворить.

Определить вид жилого помещения преданного открытым акционерным обществом «Маслозавод Бековский» в собственность Ехина Александра Константиновича, Ехиной Людмилы Владимировны, Ехина Алексея Александровича, Ехина Владимира Александровича, Ехина Дмитрия Александровича по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 сентября 2000 г, зарегистрированному в местной администрации 06 октября 2000 г за № 675, - жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья