Екимов Сергей Брониславович

Дело № 1-76/2024

03RS0038-01-2024-000732-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РБ Киньягулова Р.М.,

подсудимого Екимова С.Б.,

защитника – адвоката Гаршиной Е.Ю., представившей удостоверение №и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Екимова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимов С.Б. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственностипри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Екимов С.Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, не имея на то законных прав и оснований, при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi» через приложение «Телеграмм» в бот-магазине <данные изъяты>» незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем перевода денежных средств в сумме 2 310 рублей, на номер карты №, полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства...

Показать ещё

... N-метилэфедрон, массой 0,638 гр., то есть в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, Екимов С.Б. около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе лесополосы у д. <адрес>, на участке местности имеющей координаты 54.16813, 55.28676 незаконно изъял из тайника-закладки приобретенный у неустановленного лица один полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,638 гр., то есть в значительном размере и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта <адрес> с координатами <адрес> Екимов С.Б. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Давлекановскому району. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был обнаружен и изъят во внешнем левом кармане куртки надетой на нем, один сверток в красной изоленте, внутри которого было обнаружено вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,638 гр., которое согласно заключения эксперта 1589 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средстваN- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению ПравительстваРФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Екимов С.Б. незаконно приобрел и хранил, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Екимов С.Б. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что, находясь дома, увидел в Телеграмм рекламу продажи наркотических средств и решил попробовать. После чего приобрел наркотическое средство, ему скинули координаты. Чтобы не было скучно ехать, взял с собой Т.Е.Н. По координатам нашло место, забрал наркотическое средство и положил в карман. Затем был задержан сотрудниками полиции.

Вина Екимова С.Б.в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель Т.Е.Н. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ после совместного употребления спиртных напитков, по просьбе Екимова С.Б. он поехал с последним на такси до поворота в д. Бахчи, где он остался ждать, а Екимов С.Б. зашел в посадку. Отсутствовал последний около ДД.ММ.ГГГГ. Затем, когда они находились на остановке общественного транспорта и ждали такси к ним подъехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра в присутствии понятых обнаружили у Екимова С.Б. небольшой сверток, завернутый в изоленту.

Согласно оглашенным и исследованным судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля М.А.У., последний в ходе предварительного расследования уголовного дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, ему поступила оперативная информация о том, что в районе <адрес> в лесополосе находятся двое мужчин, при которых возможно имеются наркотические средства. С целью реализации полученной информации о данном факте им было доложено руководству его подразделения и после чего им совместно с личным составом ОУР Отдела МВД России по Давлекановскому району был осуществлен выезд к <адрес>. Двигаясь по автодороге Давлеканово-Толбазы на остановке общественного транспорта <адрес> им были замечены двое мужчин, схожих по описанию, данному ему ранее. В этот момент было принято решение о задержании указанных лиц. В связи с чем остановившись у данной остановки им и оперуполономоченным ОУР С.В.А. немедленно были предприняты меры к задержанию данных лиц. Задержанные представились, как Т.Е.Н. и Екимов С.Б. Установив личность задержанных через ИБД-регион, им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. Т.Е.Н. и Екимова С.Б. В ходе личного досмотра Екимова С.Б. во внешнем левом кармане куртки был обнаружен сверток полимерного пакетика, который в свою очередь был обмотан изолентой красного цвета. После оформления всей документации, обнаруженные предметы были изъяты. (л.д. 43)

Данные показания свидетеля М.А.У. полностью согласуются с оглашенным и исследованным судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля С.В.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченному ОУР М.А.У. поступила оперативная информация о том, что в районе <адрес> <адрес> в лесополосе находятся двое мужчин, при которых возможно имеются наркотические средства. С целью реализации полученной информации ими был осуществлен выезд к <адрес>. Двигаясь по автодороге Давлеканово-Толбазы на остановке общественного транспорта д. <адрес> были замечены двое мужчин, схожих по описанию, данному М.А.У. ранее. В этот момент было принято решение о задержании указанных лиц. В связи с чем остановившись у данной остановки им и оперуполономоченным ОУР М.А.У. немедленно были предприняты меры к задержанию данных лиц. Задержанные представились, как Т.Е.Н. и Екимов С.Б. Установив личность задержанных через ИБД-регион, М.А.У. в присутствии двух понятых М.В.В. и Х.Х.А., которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, был произведен личный досмотр гр. Т.Е.Н. и Екимова С.Б. В ходе личного досмотра Екимова С.Б. во внешнем левом кармане куртки был обнаружен сверток полимерного пакетика, который в свою очередь был обмотан изолентой красного цвета. (л.д.45)

Обстоятельства, изложенные свидетелями согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются исследованными судом рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Давлекановскому району лейтенанта полиции П.В.З. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на остановке д. Бахча по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны Екимов С.Б. и Т.Е.Н. (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра остановки общественного транспорта с знаком д. Бахча, расположенной на левой обочине на 16 км автодороги Давлеканово-Толбазы М.А.У. пояснил, что именно здесь им совместно с оперуполномоченным С.В.А. были задержаны Екимов С.Б. и Т.Е.Н. (л.д. 5-10), протоколом личного досмотра Екимова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра гр. Екимова С.Б. во внешнем левом кармане куртки, надетой на том, обнаружен один сверток в изоленте красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе досмотра производилась видеосъемка с дальнейшим копированием видеозаписи на DVD-R диск, который был приобщен к протоколу личного досмотра. ( л.д. 13-14), осмотренный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 83,84).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество изъятое у гр. Екимова С.Б., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительств РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,638 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,618 г. вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.(л.д.26)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Екимова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,618 г. В ходе проведения экспертизы использовано 0,020 г. вещества, 0,598 г. возвращено.( л.д. 78-81), указанное наркотическое средство осмотрено и признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 83, 84)

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина Екимова С.Б. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана.

Вина подсудимого кроме признательных показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания свидетелей последовательны, соответствуют и согласуются между собой и с показаниями подсудимого, дополняются иными доказательствами и устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными. Факт совершения Екимова С.Б. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом доказательствами и не оспаривается подсудимым. Указанные доказательства непротиворечивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Екимова С.Б. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта и не оспаривается подсудимым.

Исходя из вышеизложенного, действия подсудимого Екимова С.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Екимов С.Б.по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, материального положения подсудимого, который трудоустроен, иждивенцев не имеет, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения Екимова С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Екимова С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам :получатель платежа: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства –бумажный конверт, оклеенный биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для заключений и справок № 3», с веществом содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP),массой 0,598 гр., переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Давлекановскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественной доказательство – DVD-R диск, находящийся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вяткина С.А.

Свернуть