Ребров Сергей Вячеславович

Дело № 2-184/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» февраля 2014 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Спиридоновой Д.С.,

с участием:

представителя истца Лавор А.Н.,

ответчиков Ребровой С.В.,

Реброва С.В.,

Даниловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «143» к Ребровой С.В., Реброву С.В., Даниловой А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «143» (далее – ТСЖ «143») обратилось в суд с иском к Ребровой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...... руб. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником квартиры № ......, д. ...... по ул. ...... г. Владимира, однако оплату жилищно-коммунальных услуг в установленные законом сроки надлежащим образом не производит, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме ...... руб. Просило суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Определением суда от 20.01.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены бывший супруг Ребровой С.В. – Ребров С.В. и совершеннолетняя дочь Ребровой С.В. – Данилова А.Г..

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца ТСЖ «143» Лавор А.Н. и ответчики Реброва С.В., Ребров С.В. и Данилова А.Г. пришли к заключению мирового соглашения, условия которого выражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам...

... дела, и добровольно подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья «143» и Ребровой С.В., Ребровым С.В., Даниловой А.Г. на следующих условиях:

1. Реброва С.В., Ребров С.В. и Данилова А.Г. признают исковые требования ТСЖ «143» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... г. по ... г. в сумме ...... копеек и в возврат государственной пошлины в сумме .......

2. Ребров С.В. обязуется выплачивать в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и в возврат госпошлины по ...... рублей ежемесячно, начиная с ... г. по ... г., где в последний месяц в марте ... г. платеж составляет .......

3. Реброва С.В. и Данилова А.Г. обязуются выплачивать в пользу ТСЖ «143» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке по ...... рублей ежемесячно, начиная с ...... г. по ...... г.

4. Стороны обязуются производить платежи в вышеуказанный период, не позднее ... числа каждого месяца.

5. Товарищество собственников жилья «143» отказывается от своих исковых требований.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «143» к Ребровой С.В., Реброву С.В., Даниловой А.Г., - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней с момента данного определения.

Судья М.В. Маулина

Дело № 2-826/15 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«05» июня 2015 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием прокурора Колосова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ребровой С.В., Даниловой А.Г. к Реброву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Реброва С.В., Данилова А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Реброву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: ....... В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками квартиры, ответчик бывший муж Ребровой С.В. В настоящее время Ребров С.В. не является членом семьи собственников, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру друзей, чем ухудшает условия проживания, коммунальные услуги не оплачивает, и нарушает права Ребровой С.В.,Даниловой А.Г. как собственников квартиры №... в доме №... по ул.......

В судебное заседание истцы, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений уважительности неявки не предоставили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичном...

...у вызову.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства не явились дважды (..., ...), суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить исковое заявление Ребровой С.В., Даниловой А.Г. к Реброву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу может быть возобновлено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-826/15, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Т.А.Гуреева