Екимовских Александр Вдадимирович
Дело 2-1-1199/2021 ~ М-1-1087/2021
В отношении Екимовских А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-1199/2021 ~ М-1-1087/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Екимовских А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екимовских А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2-1-1199/2021 мотивированное решение изготовлено 12.11.2021
66RS0035-01-2021-001915-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при участии представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Мрясовой Е.В., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годзевич Н. А. к Екимовских А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Годзевич Н.А. обратилась в суд с иском к Екимовских А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве единоличной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
В квартире с <дата> зарегистрирован ее взрослый сын Екимовских А.В. <дата> г.р.
В августе <дата> г. ее семья, в т.ч. ответчик, переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где они проживают в настоящее время. В последнее время отношения с сыном у нее испортились, он проживает отдельно. Сменил номер телефона. Ей необходимо продать квартиру в Красноуфимске, однако ответчик наотрез отказывается из нее выписываться.
В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам права владе...
Показать ещё...ния, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе, в том числе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом
В соответствии с ч. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Ответчик в настоящее время не является членом ее семьи, проживает отдельно, совместного хозяйства они не ведут.
Не претендуя на жилье, ответчик не снимается с регистрационного учета, несмотря на ее неоднократные просьбы.
Учитывая, что сын добровольно освободил спорное жилое помещение, приходит к выводу о прекращении у него права пользования квартирой, поскольку членом семьи собственников он перестал быть, выехал добровольно, а иного соглашения о сроках проживания в квартире между ними не заключалось.
Истец просит признать Екимовских А. В., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Годзевич Н.А. не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Екимовских А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок.
Выслушав заключение представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований истца, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно частям 2, 3 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Свернуть