logo

Екубова Мукаддас Нурмановна

Дело 5-611/2023

В отношении Екубовой М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-611/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чихановой О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екубовой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-611/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиханова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2023
Стороны по делу
Екубова Мукаддас Нурмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки <адрес> <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 MERGEFIELD Имя ФИО2 MERGEFIELD ОТЧЕСТВО ФИО6 (YOKUBOVA MUKADDAS NURMANOVNA), MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики MERGEFIELD гражданство ФИО5, (паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта FA 4012965, выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта <дата> г. МВД Республики MERGEFIELD гражданство ФИО5); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящей, пребывающей по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ без определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФИО ФИО2, являясь иностранной гражданкой, уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

MERGEFIELD ФИО ФИО2, являясь гражданкой Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО5, MERGEFIELD дата_въезда <дата> прибыла на территорию РФ с целью визита - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

<дата> в отношении MERGEFIELD ФИО ФИО2 сотрудниками полиции Зеленоградского АО г.Москвы составлен административный протокол за нарушение административного законодательства, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению Зеленоградского районного суда города Москвы от <дата> MERGEFIELD ФИО ФИО2 была привлечена к административной ответственности за нарушение режима пребывания, уклонилась от выезда из Российской Федерации, по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, е...

Показать ещё

...й назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Однако в ходе осуществленной проверки соблюдения требований миграционного законодательства MERGEFIELD ДАТА <дата> по адресу: MERGEFIELD МЕСТО_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_ <данные изъяты> территория производственно-складских помещений, кв-л Малинский, з/у 2 с кадастровым номером <№ обезличен>, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки, была выявлена гражданка MERGEFIELD ФИО ФИО2, которая не исполнила постановление Зеленоградского районного суда города Москвы, территорию РФ не покинула и тем самым уклонилась от исполнения назначенного ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и продолжала незаконно находиться на территории Российской Федерации, тем самым нарушив ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании MERGEFIELD ФИО ФИО2 вину свою признала, в содеянном раскаялась.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина MERGEFIELD ФИО ФИО2 в его совершении подтверждается объяснением, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО8, выпиской из АС ЦБДУИГ, протоколом по делу об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Представленные доказательства сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки достаточны для установления события правонарушения и вины MERGEFIELD ФИО ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного законодательства наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину свою признал, что признано обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем MERGEFIELD ФИО ФИО2 не имеет законных оснований для дальнейшего пребывания в России, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку именно этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD Фамилия Екубову MERGEFIELD Имя ФИО2 MERGEFIELD ОТЧЕСТВО ФИО6 (YOKUBOVA MUKADDAS NURMANOVNA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за территорию Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.С. Чиханова

Свернуть

Дело 5-612/2023

В отношении Екубовой М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-612/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чихановой О.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екубовой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-612/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиханова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2023
Стороны по делу
Екубова Мукаддас Нурмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки <адрес> 24 июня 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 (<данные изъяты> <дата> года рождения; уроженки и гражданки Республики ФИО3; (паспорт <№ обезличен>, <дата> МВД ФИО3); без определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь гражданкой иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО3, <дата> г. прибыла на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" подсобного рабочего, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" <адрес>, MERGEFIELD "МЕСТО_РАБОТЫ_" производство мясных полуфабрикатов, не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 13 час. 08 мин. она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонар...

Показать ещё

...ушения признала.

В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации», иностранные ФИО3 пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный ФИО3 не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный ФИО3 не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный ФИО3 обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный ФИО3 намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный ФИО3 лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- фототаблицей,

- объяснением ФИО2,

- протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> <№ обезличен>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

- докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО5

По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> ФИО2 не получала и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращалась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая изъявила желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за территорию Российской Федерации путем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за территорию Российской Федерации путем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова

Свернуть
Прочие