Еланский Антон Викторович

№ 1-113/2021

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан 11 февраля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,

защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО12,

подсудимого Еланского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Еланского Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ,

установил:

Еланский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также хищение огнестрельного оружия.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Еланский А.В. находился в подвальном помещении <адрес>, и распивал спиртные напитки совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое предложило Еланскому А.В. проникнуть в гараж, расположенный в гаражном кооперативе по <адрес> с целью хищения чужого имущества, на что Еланский А.В. согласился. Во исполнение возникшего умысла, Еланский А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя взаимосогласованно, группой лиц по предварительному сговору без распределения ролей, в период ДД.ММ.ГГГГ, подошли в гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному в гаражном кооперативе по <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи находящегося при них металлического лома, поочередно отогнули лист жести и выломали доски левой створки ворот гаража, и через образовавшийся проем незаконно проникли в указанный гараж, откуда тайно похитили имущество Потерпевший №1, а именно: газовую плиту мар...

...ки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты> в чемодане, стоимостью 922 рубля 30 копеек, шуруповерт марки «<данные изъяты> в чемодане, стоимостью 5 783 рубля 24 копейки, бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 9 693 рубля 64 копейки, с цепью марки <данные изъяты>., стоимостью 829 рублей 19 копеек, пилу циркулярную марки <данные изъяты>, стоимостью 8 538 рублей 64 копейки, <данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 842 рубля 01 копейку, мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 2 342 рубля 57 копеек, а также имущество, материальной ценности не представляющее: рюкзак, молоток, молоток-гвоздодер <данные изъяты>», ножовку по дереву, пассатижи, ключи гаечные в количестве 10 штук, электрический кабель, ресивер для телевизора, круг для резки «<данные изъяты> канистру объемом10 литров с самогоном в количестве 5 литров, канистру объемом 5 литров с брагой в количестве 5 литров, продукты питания, мешок полимерный белого цвета, прозрачный силиконовый чехол, зарядное устройство к мобильному телефону, флеш-карту microSD марки <данные изъяты>» объемом 4 GB, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», а всего на сумму 28 951 рубль 59 копеек. С похищенным имуществом Еланский А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись, обратили его в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 951 рубль 59 копеек.

Он же, Еланский А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проходил мимо земельного участка, расположенного по <адрес>, где увидел гараж, дверь которого была открыта, после чего решил похитить из данного гаража какое-либо ценное имущество. Во исполнение своего умысла Еланский А.В. подошел к воротам ограждения вышеуказанного земельного участка и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыл деревянный засов ворот рукой, прошел на указанный земельный участок, проследовал к находящемуся на его территории гаражу и через открытую дверь незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2, а именно: газовые баллоны марки <данные изъяты>» весом 220 гр. в количестве 9 штук, стоимостью 150 рублей за одну штуку, а всего на сумму 1 350 рублей, газовый баллон марки <данные изъяты>» весом 220 гр., стоимостью 150 рублей, распределитель для монтажной пены с пластиковой рукояткой <данные изъяты> в пластиковой упаковке, стоимостью 1 050 рублей, отвертку с набором бит <данные изъяты>» в пластиковой упаковке, стоимостью 530 рублей, ключи имбусовые <данные изъяты> количестве 8 штук 27405-Р8 в пластиковой упаковке, стоимостью 530 рублей, домкрат автомобильный винтовой № грузоподъемностью 2 000 кг, стоимостью 1 458 рублей 90 копеек, домкрат автомобильный винтовой <данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг, стоимостью 474 рубля 81 копейка, дрель электрическую марки «<данные изъяты> стоимостью 2 596 рублей 69 копеек, <данные изъяты>», стоимостью 1 905 рублей 26 копеек, бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью 1 641 рубль 17 копеек, а также иное имущество, материальной ценности не представляющее: ножовку по дереву, ножовку по дереву «<данные изъяты> аптечку автомобильную <данные изъяты>, две картонные коробки, плоскогубцы, металлическую коробку, портупею, шнур электрический с вилкой и штекером, два шнура электрических с вилкой, два мотка провода электрического одножильного алюминиевого, провод электрический двужильный медный, металлические головки для гаек в количестве 18 штук в пластиковой коробке, ключ гаечный для металлических головок, ключ гаечный с поворотным шарниром, домкрат автомобильный винтовой грузоподъемностью 2 500 кг, стартер редукторный марки <данные изъяты> в картонной коробке, сверла в количестве 3-х штук в пластиковой коробке, набор слесарный для резьб в пластиковой коробке, шурупы 6*60 мм оцинкованные в количестве 189 штук в картонной коробке, сверла в количестве 15 штук в прозрачном полимерном пакете, два провода высокого напряжения синего цвета, два провода высокого напряжения бежевого цвета, один провод высокого напряжения серого цвета, четыре провода высокого напряжения розового цвета, круг отрезной «<данные изъяты>», три мешка капроновых желтого, оранжевого, белого цветов, а всего имущества на общую сумму 11 686 рублей 83 копейки. С похищенным Еланский А.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 686 рублей 83 копейки.

Он же, Еланский А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном по <адрес>, увидел гладкоствольное двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> 12 калибра, №, и гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №, относящиеся к категории охотничьего огнестрельного оружия, находящиеся в одном оружейном чехле и принадлежащие Потерпевший №2 Во исполнение возникшего умысла на их хищение, действуя умышленно, Еланский А.В. похитил принадлежащие Потерпевший №2 гладкоствольное двуствольное охотничье ружье <данные изъяты>» 12 калибра, №, стоимостью 72 900 рублей, и гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №, стоимостью 14 800 рублей, относящиеся к категории охотничьего огнестрельного оружия, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 87 700 рублей. С похищенным Еланский А.В. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Еланский А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Еланского А.В. на предварительном следствии следует, что по месту регистрации в <адрес> он не проживает ДД.ММ.ГГГГ жил и работал в регионах Крайнего Севера, в ДД.ММ.ГГГГ приехал в Магадан. В связи с отсутствием места жительства и работы в <адрес> проживал в подвальных помещениях – <адрес>, а затем <адрес> зависимость от алкоголя, алкоголь употребляет «запоями» на протяжении месяца, затем в употреблении алкоголя следует перерыв продолжительностью 6-12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО17 в подвальном помещении <адрес> употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО15 предложил ему похитить из гаража в гаражном кооперативе по <адрес> какое-либо ценное имущество, чтобы в последующем продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды, в том числе на алкоголь. Он согласился. Заранее они не обговаривали, кто из них что именно будет делать. Они прошли к гаражу, расположенному в гаражном кооперативе по <адрес>. При себе у них был металлический лом, где они его взяли, не помнит. Вокруг них никого не было. Они попытались взломать навесной замок двери гаража ломом, но у них это не получилось, Двери гаража были обиты жестью. Они по очереди при помощи лома отогнули жесть левой створки ворот, и выломали оттуда доски. Через образовавшийся проем сначала ФИО15, а затем он залезли в помещение гаража. В гараже находились пластиковые канистры с самодельным алкоголем – брагой и самогоном. Они стали употреблять брагу, и искать в гараже ценное имущество, чтобы похитить его. Найдя в гараже рюкзак, они сложили в него молотки, ножовку, пассатижи, ключи гаечные, приставку от телевизора, газовую плиту. Также они нашли в гараже шуруповерт в чемодане, бензопилу, циркулярную пилу, <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле с зарядным устройством, продукты питания. Все это они складывали в гараже около двери, приготовив к выносу, после чего продолжили распивать брагу из канистры. Затем ФИО15 вылез из проема в воротах гаража на улицу, а он стал подавать ему через проем похищенное, они также забрали из гаража канистру с недопитой ими брагой и вторую канистру побольше, которая примерно наполовину была заполнена самогоном. Они попытались унести все похищенное, но не смогли, поскольку имущества было много, в связи с чем решили часть имущества забрать, а остальную часть оставить неподалеку, спрятав его в кустах напротив гаража, чтобы потом вернуться за ним. Часть оставшегося имущества они положили в пакет и отнесли в подвальное помещение <адрес>, где продолжили распивать спиртное. Затем их нашли сотрудники полиции и около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они добровольно выдали похищенное имущество сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо территории <адрес>, через забор, изготовленный из сетки-рабицы, он увидел гараж, стоявший вплотную к забору, дверь которого была открыта и вокруг никого не было. Тогда он решил похитить из данного гаража какое-либо ценное имущество, чтобы впоследствии его продать. С этой целью подошел к деревянным распашным воротам, расположенным со стороны <адрес>, которые со стороны двора были закрыты сверху на деревянную задвижку, поднял задвижку руками и открыл створку ворот. Убедившись, что рядом никого не было, он зашел на территорию участка, прошел к гаражу, который находился напротив ворот, вошел в него и стал искать ценное имущество и инструменты. В гараже он нашел два мешка, в которые собрал имущество, которое посчитал ценным: ножовки по дереву, газовые баллоны, домкраты, провода, дрель <данные изъяты> Также он брал с полок другое имущество, в настоящее время не помнит, какое. Также взял бензопилу, однако в мешок ее не складывал. Вынес из гаража два мешка с похищенным, спрятал неподалеку от гаражей. Кроме того, он увидел, что в левом от входа дальнем углу гаража находятся два ружья в чехле, которые он также решил похитить, чтобы продать. Вынес из гаража бензопилу, а также два ружья в чехле, которые спрятал между гаражами, расположенными напротив <адрес>. Также в гараже он нашел пару трикотажных перчаток, которые надел на руки, а затем выбросил у гаражей возле спрятанных им мешков. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на место, где оставил похищенное, забрал ружья в чехле и отнес их в подвальное помещение <адрес>, однако бензопилу и мешки с другим похищенным имуществом он не нашел. Впоследствии его нашли сотрудники полиции, которым он рассказал о совершенном преступлении и добровольно выдал им похищенное. Преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянений, и если бы был трезв, то не стал бы красть имущество. При последующем допросе ДД.ММ.ГГГГ Еланский А.В. показал, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его решение о совершении преступлений, ранее он давал показания об обратном, поскольку полагал, что в таком случае ему будет назначено более мягкое наказание (№

Аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступлений Еланский А.В. дал в ходе проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (№).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Еланский А.В. их подтвердил. При этом показал, что с вмененным объемом похищенного согласен, однако нахождение его в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступлений не повлияло на его поведение и не способствовало совершению им преступлений.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества,

принадлежащего Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии о том, что у него в собственности находится гараж, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты> по <адрес>, в котором он хранит принадлежащие ему инструменты и иное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он запер ворота гаража на внутренние засовы, дверь на навесной замок и ушел домой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО18 гараж которого находится рядом с его гаражным кооперативом, и сообщил, что лист жести на воротах гаража отогнут и в воротах имеется пролом. Он сразу собрался и пошел в гараж, где увидел, что в левой створке ворот отогнут лист жести, несколько досок выломано, из-за чего в нем образовался достаточный проем, чтобы через него пролез человек. Возле гаража находился металлический лом. Навесной замок поврежден не был, он открыл его ключом и зашел в гараж, где увидел, что из гаража похищено имущество. Они вместе с ФИО19 стали осматривать прилегающую к гаражу и напротив гаража территорию, где в кустах травы в матерчатом рюкзаке зеленого цвета обнаружили часть имущества, находящего ранее в гараже. Из гаража было похищено следующее имущество: газовая плита марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в чемодане, шуруповерт марки «<данные изъяты>» в чемодане, бензопила марки «<данные изъяты>» с цепью марки «<данные изъяты>., пила циркулярная марки <данные изъяты>, <данные изъяты> марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>, всего на общую сумму 28 951 рубль 59 копеек, а также иное имущество, материальной ценности не представляющее: рюкзак матерчатый зеленого цвета, молоток отечественного производства, молоток – гвоздодер <данные изъяты>», ножовка по дереву отечественного производства, пассатижи отечественного производства, ключи гаечные в количестве 10 штук, электрический кабель, ресивер для телевизора, круг для резки «<данные изъяты>», круг отрезной «<данные изъяты>», канистра объемом 10 литров с самогоном в количестве 5 литров, канистра объемом 5 литров с брагой в количестве 5 литров, продукты питания, мешок полимерный белого цвета, прозрачный силиконовый чехол, зарядное устройство к мобильному телефону, флеш-карта microSD марки «<данные изъяты> объемом 4 GB, сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Причиненный ему ущерб является для него значительным, поскольку он и его супруга являются пенсионерами, их совокупный ежемесячный доход составляет 75 000 рублей, при этом они оплачивают коммунальные платежи ежемесячно в размере 12 000 рублей, а также он имеет кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 18 000 рублей. Все похищенное имущество ему возвращено сотрудниками полиции №

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что у него имеется гараж рядом с гаражным кооперативом «<данные изъяты> по <адрес>, в котором у его знакомого ФИО20 имеется гаражный бокс. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своего гаража и пошел домой и проходя мимо гаража ФИО21 увидел, что в левой створке ворот его гаража отогнут лист жести, выломаны доски, в гараже имеется пролом. Он сообщил о случившемся ФИО22, который осмотрел гараж и обнаружил пропажу имущества. Часть имущества она обнаружили напротив гаража в кустах.

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Еланским А.В., который сообщил ему, что около двух дней назад совместно со своим знакомым ФИО23 из гаража по <адрес> они похитили бензопилу, мобильный телефон, циркулярную пилу и иное имущество, взломав гараж при помощи найденного металлического лома №

Сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому Потерпевший №1 по телефону сообщил о хищении принадлежащего ему имущества из гаража, расположенного по <адрес> в <адрес> №

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в гараже и на прилегающей территории, обнаружен рюкзак с похищенным имуществом Потерпевший №1, а также металлический лом, вырез листа жести со следами орудия взлома, которые изъяты (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подвальное помещение <адрес>, зафиксирована обстановка в указанном помещении, обнаружена и изъята часть похищенного имущества Потерпевший №1 - ДД.ММ.ГГГГ», пила циркулярная марки «<данные изъяты>», канистра объемом 10 листов и канистра объемом 5 литров, мобильный телефон марки <данные изъяты>» и зарядное устройство к нему черного цвета (т№

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому динамические следы скольжения на вырезе жести, изъятом ДД.ММ.ГГГГ с наружной стороны ворот гаража по адресу: <адрес>, оставлены одной из рабочих граней острого конца металлического лома, представленного на исследование №).

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость газовой плиты марки «<данные изъяты>» в чемодане составляет 922 рубля 30 копеек, стоимость шуруповерта марки <данные изъяты> в чемодане составляет 5 783 рубля 24 копейки, стоимость бензопилы марки «<данные изъяты> составляет 9 693 рубля 64 копейки, стоимость цепи марки <данные изъяты> составляет 829 рублей 19 копеек, стоимость пилы циркулярной марки «<данные изъяты> составляет 8 538 рублей 64 копейки, стоимость <данные изъяты>» составляет 842 рубля 01 копейка, стоимость мобильного телефона марки «<данные изъяты> составляет 2 342 рубля 57 копеек №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты>, прозрачный силиконовый чехол, флеш-карта microSD марки <данные изъяты>» объемом 4 GB, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» (№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе кторого осмотрены рюкзак матерчатый, молоток отечественного производства, молоток – гвоздодер «<данные изъяты>», ножовка по дереву, пассатижи, ключи гаечные в количестве 10 штук, электрический кабель, ресивер для телевизора, газовая плита марки «<данные изъяты>» в чемодане, шуруповерт марки «<данные изъяты>» в чемодане, бензопила марки <данные изъяты>» с цепью марки <данные изъяты> зв., пила циркулярная марки «<данные изъяты> с кругом для резки «<данные изъяты>» с кругом отрезным <данные изъяты>», канистра объемом 10 литров, канистра объемом 5 литров (№

По факту кражи имущества и хищения огнестрельного оружия,

принадлежащего ФИО5

Показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что у него в собственности находится частный жилой дом и гараж на земельном участке по <адрес>, территория которого огорожена забором, с левой стороны которого имеются ворота, запирающиеся изнутри на деревянную задвижку. Посередине участка расположен гараж, в который имеются два входа - через двустворчатые ворота и дверь, расположенные в левой створке ворот. Ворота запираются изнутри на две металлические задвижки, дверь запирается на замок, в гараже он хранит хозяйственный инвентарь и инструменты. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал на работу, а его сожительница ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыла дверь гаража и больше его не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО24 и сообщила, что из гаража похищено имущество. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой, на момент его приезда в гараже был беспорядок, там также находилась принадлежащая ему бензопила, которая, со слов ФИО6, была обнаружена ФИО25 у гаражей напротив <адрес> <адрес>. Рядом с их участком между гаражами они обнаружили два мешка с его имуществом, которые он отнес обратно в гараж. Утром ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о случившемся в полицию. У него было похищено следующее имущество: газовые баллоны марки <данные изъяты>» весом 220 гр. в количестве 9 штук, газовый баллон марки «<данные изъяты>» весом 220 гр., распределитель для монтажной пены с пластиковой рукояткой <данные изъяты> в пластиковой упаковке, отвертка с набором бит «<данные изъяты>» в пластиковой упаковке, ключи имбусовые <данные изъяты> в количестве 8 штук <данные изъяты> в пластиковой упаковке, домкрат автомобильный винтовой № грузоподъемностью 2000 кг, отечественного производства, домкрат автомобильный винтовой <данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг, дрель электрическая марки «<данные изъяты>, бензопила «<данные изъяты>», а всего имущества общую сумму 11 686 рублей 83 копейки. Также из гаража были похищены гладкоствольное двуствольное охотничье ружье «<данные изъяты> 12 калибра, №, стоимостью 72 900 рублей, гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты> 12 калибра, №, стоимостью 14 800 рублей, которые находились в гараже в одном чехле в разобранном виде, заставленные другими вещами. Данные ружья он отнес в гараж ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на его сейфе, находившимся в доме, сломался замок. Также из гаража было похищено иное имущество, материальной ценности не представляющее: ножовка по дереву отечественного производства, ножовка по дереву «<данные изъяты>», аптечка автомобильная <данные изъяты>», две картонные коробки, плоскогубцы, металлическая коробка, портупея, шнур электрический с вилкой и штекером, два шнура электрических с вилкой, два мотка провода электрического одножильного алюминиевого, провод электрический двужильный медный, металлические головки для гаек в количестве 18 штук в пластиковой коробке, ключ гаечный для металлических головок, ключ гаечный с поворотным шарниром, домкрат автомобильный винтовой грузоподъемностью 2500 кг отечественного производства, стартер редукторный марки <данные изъяты> в картонной коробке, сверла в количестве 3-х штук в пластиковой коробке, набор слесарный для резьб в пластиковой коробке, шурупы 6*60 мм оцинкованные в количестве 189 штук в картонной коробке, сверла в количестве 15 штук в прозрачном пакете, два провода высокого напряжения синего цвета, два провода высокого напряжения бежевого цвета, один провод высокого напряжения серого цвета, четыре провода высокого напряжения розового цвета, круг отрезной <данные изъяты>», три мешка капроновых желтого, оранжевого, белого цветов. Причиненный ему кражей ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата на момент хищения составляла 30 000 рублей, также он получает пенсию в размере 31 000 рублей, его сожительница не работает, на иждивении у них находится несовершеннолетний сын, расходы по коммунальным услугам составляют 13 500 рублей ежемесячно. Похищенное имущество было обнаружено на улице возле гаража, а ружья были возвращены ему сотрудниками полиции на следующий день. Также в ходе осмотра пригаражной территории была обнаружена одна пара принадлежащих ему трикотажных перчаток, которые ценности для него не представляют и ранее находились в гараже.

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии о том, что она проживает в <адрес> вместе с ФИО7 и их несовершеннолетним ребенком. Рядом с домом расположен гараж и иные строения, в гараж имеются два входа - через двустворчатые ворота и дверь, расположенную в левой створке ворот. В гараже хранится принадлежащий ФИО7 хозяйственный инвентарь, инструменты. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она открыла дверь гаража, все имущество было на месте, после этого она гараж не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гараж, увидела, что дверь гаража приоткрыта, в гараже был беспорядок, также она заметила отсутствие некоторого имущества, после чего позвонила ФИО7 Также она увидела, что ворота участка, расположенные напротив гаража, не были заперты на деревянную задвижку, а просто приоткрыты. Пока она ждала ФИО7, к ним во двор пришел ФИО26 и принес бензопилу, сказав, что нашел ее у гаражей напротив <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приехал домой, в ходе осмотра территории рядом с их участком они обнаружили два мешка с похищенным имуществом между гаражами (№).

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии о том, что у него есть друг ФИО27, который проживает по <адрес> вместе с родителями. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и пошел в гараж своего отца. Проходя мимо гаражей напротив <адрес>, он увидел лежащую между гаражами бензопилу и подумал, что кто-то ее потерял, и решил отнести ее в гараж к отцу. Через некоторое время к гаражу отца пришел ФИО28 и сообщил, что из их гаража кто-то похитил инструменты. Тогда он отнес бензопилу матери ФИО29 и показал ей место, где нашел ее. По приезду сотрудников полиции по их просьбе по фотографии он опознал мужчину, которого ранее неоднократно видел в районе <адрес>, которым оказался Еланский А.В. №

Заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо тайно похитило принадлежащее ему имущество и огнестрельное оружие №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж, расположенный по <адрес>, и прилегающая к нему территория, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра обнаружено и изъято похищенное у Потерпевший №2 имущество, а также одна пара трикотажных перчаток, следы перчаток размером 12х18 мм и 4х15 мм на две дактилоскопические пленки, следы биологического происхождения (слюна и эпителиальные клетки) на ватную палочку №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование трех дактилоскопических пленках имеется три следа размерами 12х18 мм, 31х58 мм, 4х15 мм. Следы размерами 12х18 мм и 4х15 мм оставлены фрагментом поверхности верхней одежды из текстильного материала способом машинной вязки, и на дактилоскопических пленках № и № (соответственно) могли быть оставлены перчаткой, представленной на исследование, так и другими трикотажными перчатками, имеющими аналогичный рисунок структуры материала. След размером 31х58 мм оставлен фрагментом поверхности верхней одежды из кожи или кожзаменителя и на дактилоскопической пленке № оставлен не перчаткой, представленной на исследование (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватной палочке обнаружены слюна и эпителиальные клетки, пригодные для генетического исследования, которые произошли от Еланского А.В. (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подвальное помещение <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты гладкоствольное двуствольное охотничье ружье «<данные изъяты>», 12 калибра, №, гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, № №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование ружье является гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным ружьем «<данные изъяты>», 12 калибра, №. Наличие одинаковых номеров на различных частях оружия свидетельствует о том, что заводская комплектация не нарушена, изменений в конструкцию данного ружья не вносилось. Представленное на исследование ружье относится к категории огнестрельного оружия, и является гладкоствольным одноствольным самозарядным охотничьим ружьем <данные изъяты>, 12 калибра, №. Наличие одинаковых номеров на различных частях оружия свидетельствует о том, что заводская комплектация не нарушена. В связи с отсутствием на ружье № рукоятки затворной рамы, данное ружье можно признать неисправным в представленном на исследование виде. Представленные на исследование ружье <данные изъяты>», 12 калибра, №, № для производства выстрелов пригодны №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость одного газового баллона марки «<данные изъяты> весом 220 гр. составляет 150 рублей, стоимость 9 баллонов – 1 350 рублей, стоимость одного газового баллона марки <данные изъяты>» весом 220 гр. составляет 150 рублей, стоимость распределителя для монтажной пены пластиковой рукоятки <данные изъяты> в пластиковой упаковке составляет 1 050 рублей, стоимость отвертки с набором бит «<данные изъяты>» в пластиковой упаковке составляет 530 рублей, стоимость ключей имбусовых <данные изъяты> в количестве 8 штук <данные изъяты> в пластиковой упаковке составляет 530 рублей, стоимость домкрата автомобильного винтового № грузоподъемностью 2000 кг, отечественного производства составляет 1 458 рублей 90 копеек, стоимость домкрата автомобильного винтового <данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг составляет 474 рубля 81 копейка, стоимость дрели электрической марки «<данные изъяты>» составляет 2 596 рублей 69 копеек, стоимость <данные изъяты> составляет 1 905 рублей 26 копеек, стоимость бензопилы <данные изъяты> составляет 1 641 рубль 17 копеек, стоимость гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты> 12 калибра, № составляет 72 900 рублей, стоимость гладкоствольного одноствольного самозарядного охотничьего ружья <данные изъяты> 12 калибра, №, составляет 14 800 рублей №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ножовка по дереву, ножовка по дереву «<данные изъяты> аптечка автомобильная «<данные изъяты>», две картонные коробки, газовые баллоны марки <данные изъяты> весом 220 гр. в количестве 9 штук, газовый баллон марки «<данные изъяты> весом 220 гр в капроновом пакете белого цвета, распределитель для монтажной пены с пластиковой рукояткой <данные изъяты> в пластиковой упаковке, плоскогубцы, металлическая коробка, портупея, шнур электрический с вилкой и штекером, два шнура электрических с вилкой, два мотка провода электрического одножильного алюминиевого, провод электрический двужильный медный, металлические головки для гаек в количестве 18 штук в пластиковой коробке, ключ гаечный для металлических головок, ключ гаечный с поворотным шарниром, домкрат автомобильный винтовой № грузоподъемностью 2000 кг, отвертка с набором бит «<данные изъяты>» в пластиковой упаковке, ключи имбусовые <данные изъяты> в количестве 8 штук <данные изъяты> в пластиковой упаковке, домкрат автомобильный винтовой «<данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг, домкрат автомобильный винтовой грузоподъемностью 2500 кг, отечественного производства, дрель электрическая марки <данные изъяты>» c кругом отрезным <данные изъяты>», стартер редукторный марки <данные изъяты> в картонной коробке, сверла в количестве 3-х штук в пластиковой коробке, набор слесарный для резьб в пластиковой коробке, шурупы 6*60 мм оцинкованные в количестве 189 штук в картонной коробке, сверла в количестве 15 штук в прозрачном полимерном пакете, два провода высокого напряжения синего цвета, два провода высокого напряжения бежевого цвета, один провод высокого напряжения серого цвета, четыре провода высокого напряжения розового цвета, бензопила <данные изъяты>», одна пара трикотажных перчаток, мешок капроновый желтого цвета, мешок капроновый оранжевого цвета №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен фрагмент ватной палочки (№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены гладкоствольное двуствольное охотничье ружье «<данные изъяты>» 12 калибра, №, гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №, оружейный чехол черного цвета №

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в совокупности с показаниями допрошенных лиц объективно указывают на одни и те же обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оценивая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, месте, не содержат существенных противоречий, а потому признаются судом допустимыми и достоверными и кладутся судом в основу приговора.

Суд считает вину Еланского А.В. установленной и квалифицирует его действия:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по факту хищения имущества Потерпевший №1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку предварительный сговор соучастников состоялся непосредственно перед совершением преступления, при этом их действия носили взаимосогласованный характер, направленный на достижение единого преступного результата, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Согласно п. 2 ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещение, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что имущество Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было похищено из гаражей, которые имели запираемые ворота и были предназначены для постоянного и временного хранения материальных ценностей. Таким образом, квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом имущественного положения потерпевших, которое было исследовано в судебном заседании, и размера причиненного преступлениями ущерба, который превышает 5 000 рублей, нашел свое объективное подтверждение.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Еланского А.В., который не судим, привлекался к административной ответственности в <данные изъяты> КоАП РФ, находится под наблюдением в <данные изъяты> не женат, иждивенцев не имеет, не работает, службой участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей – в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> – положительно №

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, а также данными, характеризующими личность подсудимого Еланского А.В., его поведением в ходе расследования и в судебном заседании, суд считает выводы указанного экспертного заключения обоснованными, в связи с чем признает Еланского А.В. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еланского А.В. по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также по факту кражи у потерпевшего Потерпевший №1 и по факту хищения огнестрельного оружия у Потерпевший №2 – добровольную выдачу похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Еланского А.В. по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимого, суд исходит из того, что нахождение Еланского А.В. в состоянии алкогольного опьянения привело к снижению самоконтроля и способствовало совершению преступлений, поскольку спровоцировало преступное поведение подсудимого, что о чем первоначально показывал Еланский А.В. в ходе предварительного следствия. Показания подсудимого в судебном заседании о том, что состояние алкогольного опьянений не повлияло на его поведение и не способствовало совершению им преступлений суд расценивает критически, как способ смягчить ответственность за содеянное.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжкого (ч. 1 ст. 226 УК РФ), конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (в том числе его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что подсудимому Еланскому А.В. за преступления, предусмотренные п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 226 УК РФ – лишение свободы.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению Еланскому А.В. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Оснований для назначения более мягких видов наказания в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности данных преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание значимость активного содействия Еланского А.В. органам следствия в добровольной выдаче огнестрельного оружия, которое было выдано Еланским А.В. через непродолжительное время после совершения преступления, и было изъято из незаконного оборота, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, суд находит указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и приходит к убеждению о возможности назначения наказания подсудимому Еланскому А.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Окончательное наказание Еланскому А.В. подлежит определению с применением положений ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Еланскому А.В. условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не работает, места жительства, семьи и социально-полезных связей на территории <адрес> не имеет, по месту своей постоянной регистрации длительное время не проживает, суд пришел к выводу, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в данном конкретном случае не обеспечит достижение целей наказания.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию Еланским А.В. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления в отношении Еланского А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Еланского А.В. подлежит зачету время его содержания под стражей с 01 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ и принимает во внимание, что 18 декабря 2020 года, органом предварительного следствия из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, №

При таких обстоятельствах вещественные доказательства:

- металлический лом, вырез листа жести со следами орудия взлома, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> № необходимо хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, прозрачный силиконовый чехол, флеш-карту microSD марки «<данные изъяты>» объемом 4 GB, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», рюкзак матерчатый, молоток, молоток-гвоздодер <данные изъяты>», ножовку по дереву, пассатижи, ключи гаечные в количестве 10 штук, электрический кабель, ресивер для телевизора, газовую плиту марки <данные изъяты> в чемодане, шуруповерт марки <данные изъяты>» в чемодане, бензопилу марки «<данные изъяты>» с цепью марки «<данные изъяты>., пилу циркулярную марки «<данные изъяты> с кругом для резки <данные изъяты> канистру объемом 10 литров, канистру объемом 5 литров, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 №, необходимо оставить последнему по принадлежности;

- ножовку по дереву, ножовку по дереву «<данные изъяты>», аптечку автомобильную <данные изъяты>», две картонные коробки, газовые баллоны марки <данные изъяты>» весом 220 гр. в количестве 9 штук, газовый баллон марки <данные изъяты>» весом 220 гр. в капроновом пакете белого цвета, распределитель для монтажной пены с пластиковой рукояткой <данные изъяты> в пластиковой упаковке, плоскогубцы, металлическую коробку, портупею, шнур электрический с вилкой и штекером, два шнура электрических с вилкой, два мотка провода электрического одножильного алюминиевого, провод электрический двужильный медный, металлические головки для гаек в количестве 18 штук в пластиковой коробке, ключ гаечный для металлических головок, ключ гаечный с поворотным шарниром, домкрат автомобильный винтовой № грузоподъемностью 2000 кг, отвертку с набором бит <данные изъяты>» в пластиковой упаковке, ключи имбусовые <данные изъяты> в количестве 8 штук <данные изъяты> в пластиковой упаковке, домкрат автомобильный винтовой <данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг, домкрат автомобильный винтовой грузоподъемностью 2500 кг, дрель электрическую марки <данные изъяты>», стартер редукторный марки <данные изъяты> в картонной коробке, сверла в количестве 3-х штук в пластиковой коробке, набор слесарный для резьб в пластиковой коробке, шурупы 6*60 мм оцинкованные в количестве 189 штук в картонной коробке, сверла в количестве 15 штук в прозрачном полимерном пакете, два провода высокого напряжения синего цвета, два провода высокого напряжения бежевого цвета, один провод высокого напряжения серого цвета, четыре провода высокого напряжения розового цвета, бензопилу <данные изъяты>», одну пару трикотажных перчаток, мешок капроновый желтого цвета, мешок капроновый оранжевого цвета, гладкоствольное двуствольное охотничье ружье <данные изъяты> 12 калибра №, гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №, оружейный чехол черного цвета, переданные на ответственное хранение Потерпевший №2 №), необходимо оставить последнему по принадлежности;

- фрагмент ватной палочки №) уничтожить.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденным или возмещаются из средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде выплат на предварительном следствии адвокату ФИО9 в размере 3 125 рублей 00 копеек подлежат взысканию с осужденного, поскольку последний в ходе предварительного следствия от услуг адвоката не отказывался, положения ст.ст. 131-132 УПК РФ Еланскому А.В. в ходе предварительного следствия разъяснялись, сведений об имущественной несостоятельности, ограничениях к труду и инвалидности не получено №

Процессуальные издержки в виде выплат на предварительном следствии адвокату ФИО12 в размере 113 712 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Еланский А.В. отказался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем (№

Процессуальные издержки в виде выплат ООО «Центр ОМЭК» за производство товароведческих экспертиз в размере 24 100 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (№

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Еланского Антона Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Еланскому Антону Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения в отношении Еланского Антона Викторовича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы Еланского Антона Викторовича подлежит зачету время его содержания под стражей с 01 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- металлический лом без упаковки, вырез листа жести со следами орудия взлома хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, прозрачный силиконовый чехол, флеш-карту microSD марки «<данные изъяты> объемом 4 GB, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», рюкзак, молоток, молоток-гвоздодер <данные изъяты>», ножовку по дереву, пассатижи, ключи гаечные в количестве 10 штук, электрический кабель, ресивер для телевизора, газовую плиту марки <данные изъяты> в чемодане, шуруповерт марки <данные изъяты> в чемодане, бензопилу марки «<данные изъяты> зв., пилу циркулярную марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>», канистру объемом 10 литров, канистру объемом 5 литров, оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- ножовку по дереву производства, ножовку по дереву «<данные изъяты>», аптечку автомобильную «<данные изъяты>», две картонные коробки, газовые баллоны марки «<данные изъяты> весом 220 гр. в количестве 9 штук, газовый баллон марки «<данные изъяты> весом 220 гр. в капроновом пакете белого цвета, распределитель для монтажной пены с пластиковой рукояткой <данные изъяты> в пластиковой упаковке, плоскогубцы, металлическую коробку, портупея, шнур электрический с вилкой и штекером, два шнура электрических с вилкой, два мотка провода электрического одножильного алюминиевого, провод электрический двужильный медный, металлические головки для гаек в количестве 18 штук в пластиковой коробке, ключ гаечный для металлических головок, ключ гаечный с поворотным шарниром, домкрат автомобильный винтовой № грузоподъемностью 2000 кг, отвертку с набором бит «<данные изъяты> в пластиковой упаковке, ключи имбусовые <данные изъяты> в количестве 8 штук <данные изъяты> в пластиковой упаковке, домкрат автомобильный винтовой <данные изъяты>» грузоподъемностью 800 кг, домкрат автомобильный винтовой грузоподъемностью 2500 кг, дрель электрическую марки <данные изъяты>», стартер редукторный марки <данные изъяты> в картонной коробке, сверла в количестве 3-х штук в пластиковой коробке, набор слесарный для резьб в пластиковой коробке, шурупы 6*60 мм оцинкованные в количестве 189 штук в картонной коробке, сверла в количестве 15 штук в прозрачном полимерном пакете, два провода высокого напряжения синего цвета, два провода высокого напряжения бежевого цвета, один провод высокого напряжения серого цвета, четыре провода высокого напряжения розового цвета, бензопила <данные изъяты> одну пару трикотажных перчаток, мешок капроновый желтого цвета, мешок капроновый оранжевого цвета, гладкоствольное двуствольное охотничье огнестрельное ружье <данные изъяты> 12 калибра №, гладкоствольное одноствольное самозарядное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, №, относящееся к категории огнестрельного оружия, оружейный чехол черного цвета, оставить Потерпевший №2 по принадлежности;

- фрагмент ватной палочки уничтожить.

Взыскать с Еланского Антона Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей.

Процессуальные издержки в размере 137 812 (сто тридцать семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Еланским А.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.М. Сергеева