Ельченинова Екатаренина Сергеевна

Дело № 2-2180/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к несовершеннолетнему ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2 о признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования с выплатой компенсации стоимости имущества,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с уточенным иском к несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство, в том числе на два автомобиля, право собственности на которые является предметом спора.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 унаследовала ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска. Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, истице принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска. Таким образом истице принадлежит ? доли автомобиля <данные изъяты>, 2018 года вып...

...уска.

Кроме указанного автомобиля, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону (регистрационный №-н/92-2023-1-1452) истица является наследницей ? доли автомобиля марки <данные изъяты> 1980 года выпуска.

Оставшиеся доли указанных автомобилей унаследовал по завещанию несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно предоставленного и исследованного судом отчета об оценке автомобиля <данные изъяты>, 1980 г.в. модель, № двигателя 2106417802, кузов №, по состоянию на 04.04.2023г. его стоимость составляет 46 300,00 рублей. Стоимость автомобиля <данные изъяты> 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) № кузов № № 2018 г.в. составляет 791 900,00 рублей. Соответственно, стоимость доли в совместной собственности на автомобили ответчика, составляет 46 300:2 + 791 900:4 = 23 150 + 197 975 = 221 125 рублей.

В ходе судебного заседания истец и ответчик, учитывая интересы несовершеннолетнего ФИО4 пришли к соглашению о размере компенсации за доли на автомобиль в сумме 300 000 рублей.

Истец ФИО1, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ передала попечителю несовершеннолетнего ответчика ФИО2 сумму денежных средств в размере 300 000 рублей в качестве оговоренной компенсации за принадлежащую ответчику долю стоимости автомобилей <данные изъяты> 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) № кузов № № 2018 и <данные изъяты>, 1980 г.в. модель, № двигателя №, кузов №, что было зафиксировано судом, и о чем истец имеет соответствующую расписку, копия которой приобщена к материалам дела.

Представитель органов опеки и попечительства ранее в судебном заседании указала на возможность рассмотреть дело по усмотрению суда, отметив, при этом, необходимость соблюдения интересов несовершеннолетнего.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт того, что, автомобили использует истец, стороны пришли к договоренности о размере компенсации подлежащей выплате ФИО4 за долю спорного имущества, при этом истец выплатила попечителю несовершеннолетнего на момент вынесения решения компенсацию в сумме 300 000 рублей, суд приходит в выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3.

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, являются его жена ФИО1 и несовершеннолетний ФИО4

Спорным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3 являются два автомобиля, <данные изъяты> 2018 г.в., и <данные изъяты> 1980 г.в. стоимостью, согласно представленному истцом отчету 791 900 рублей и 46 300 рублей соответственно.

Согласно свидетельства о наследстве и свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, истице принадлежит ? доли автомобиля <данные изъяты> 2018 г.в., приобретенного во время брака с ФИО3, и согласно свидетельства о праве на наследство по закону истице также принадлежит ? автомобиля <данные изъяты> 1980 года выпуска. Остальные доли указанных автомобилей принадлежат ответчику на основании завещания.

Таким образом, выплаченная истицей сумма денежных средств в размере 300 000 рублей превышает сумму, подлежащую выплате ответчику, согласно предоставленной денежной оценки и его доли в праве наследственного имущества, что соответствует интересам несовершеннолетнего и согласуется с мнением его законного представителя.

Статьей 1165 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в частности, наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение, п. 52. В п. 54 вышеуказанного постановления указано, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 Гражданского кодекса РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 Гражданского кодекса РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Из содержания указанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума, следует, что наделение преимущественным правом одних наследников на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению прав и интересов других наследников. Это обуславливает обязательный предварительный характер предоставления соответствующей компенсации наследнику, не имеющему преимущественного права, которая, в частности, может быть внесена на депозитный счет суда до разрешения дела по существу.

Ответчик спорным имуществом не обладал и в силу возраста не имеет возможность использовать автомобиль. Напротив, истец при жизни наследодателя пользовалась автомобилями, имеет интерес к их дальнейшему использованию и в настоящее время несет бремя ответственности за содержание наследственным имуществом.

Как указывалось выше, стоимость доли спорного имущества составляет 221 125 руб.

Учитывая, что истцом ответчику уплачена сумма в размере 300 000 рублей, ответчик согласился с указанной стоимостью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности за истцом на ? часть автомобиля <данные изъяты>, и ? часть автомобиля <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю движимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ? часть автомобиля <данные изъяты>, 1980 г.в. модель, № двигателя №, кузов №, и ? часть автомобиля <данные изъяты> 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) № кузов № № 2018 г.в.

Признать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 права собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1980 г.в. модель, № двигателя 2106417802, кузов №, и автомобиль <данные изъяты> 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) № кузов № № 2018 г.в.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Севастопольский городской суд.

Решение изготовлено в итоговом виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копя верна:

Судья Ю.И Макоед