Ельченкова Ольга Александровна

УИД 63RS0№-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Глазуновой Е.Н.,

с участием:

представителей истца ФИО6, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2022 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал со своей семьей по адресу: <адрес> После смерти ФИО3 открылось наследство, о составе которого истцу неизвестно, поскольку супруга сына ФИО2 с истцом не общалась, связь не поддерживала, проживала в другом городе. Иных наследников, кроме матери и супруги, после смерти ФИО3 не имеется, при этом, ФИО2 не претендует на наследство, оставшееся после смерти супруга.

Ссылаясь на изложенное, ФИО4 просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в силу проживания в другом городе (<адрес>), состояния здоровья (наличие заболевания «сахарный диабет»), напряженных отношений с супругой сына, ФИО4 не обратилась в установленный срок к нотариусу с за...

...явлением о принятии наследства. Полагают, что срок пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражает.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что она является дочерью истца и сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата на наследство не претендует.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти сына, они вместе организовывали похороны, ответчик на похоронах не присутствовала. Также ссобщила, что на момент смерти ФИО3 проживал на съемной квартире, куда она вместе с истцом ездили забирать вещи.

Суд, выслушав доводы представителей истца, ознакомившись с заявлением ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно п. 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа Федеральной нотариальной палаты Самарской области от 24.01.2022 г. следует, что по сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3, умершего 14.01.2021 г., нотариусами Самарской области не заводилось (л.д. 56).

Из пояснений истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что в предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4 она обратилась в нотариусу, которым было сообщено о необходимости представления определенных документов, при этом заявление о принятии наследство у неё не взяли. Ввиду юридической неграмотности, а также в связи с тем, что проживала в г. Самара, приехать в г. Тольятти для нее было затруднительно (плохо передвигается в связи с наличием сахарного диабета), в связи с чем истцом был пропущен срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фактически вступила в наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (организовала похороны наследодателя, забрала его вещи по адресу проживания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти сына, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти сына, фактически приняла наследство, иных лиц, оспаривающих её право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2022 года.

Судья Кознова Н.П.