Ельцова Евгения Игоревна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-300/20

27 мая 2020 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

с участием помощника прокурора Белогуровой Е.А.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ельцовой Евгении Игоревны к Чернецову Дмитрию Игоревичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Ельцова Е.И. обратилась в суд с иском к Чернецову Д.И. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Чернецова Д.И. зарегистрировала в спорном жилом помещении, но он туда никогда не вселялся, никогда там не проживал.

Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствие по распоряжению жилым помещением.

В связи с чем, просила признать Чернецова Д.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям указанным выше.

Ответчик Чернецов Д.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец и помощник прокурора не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не...

... сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу Ельцовой Е.И. и ее несовершеннолетним дочерям, ФИО7 и ФИО8 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу <адрес>. Право собственности на квартиру Ельцовой Е.И. и детей зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права. /л.д. 13-15, 24-28/

По сведениям отдела по вопросам миграции УМВД по г.Орлу на ДД.ММ.ГГГГ Чернецов Д.И. зарегистрирован по адресу <адрес> по настоящее время. /л.д.36/

Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается домовой книгой на дом. /л.д.10-12/

Не решив вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире в досудебном порядке, истец обратилась в суд.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, соседи истицы, подтвердили, что ответчик никогда в спорный дом не вселялся и не проживал там. Принадлежащих ему вещей в доме нет.

Жилищное законодательство в качестве обязательного основания возникновения у гражданина прав пользования жилым помещением, предусматривают его фактическое вселение.

Поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, фактически не проживал и не проживает, его регистрация носит формальный характер, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права на проживание в спорном жилом помещении, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При подаче иска истец уплатила государственную пошлину 300руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Чернецова Дмитрия Игоревича не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Чернецова Дмитрия Игоревича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Чернецова Дмитрия Игоревича в пользу Ельцовой Евгении Игоревны в возврат госпошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2020 г.