Елдин Григорий Анатольевич

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 июля 2017 г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Агафонов П.Ю.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

с участием ответчика Елдина <данные изъяты>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Елдину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в Майкопский городской суд с иском к Елдину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 12.02.2014г. ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключил кредитный договор №-Ф с Елдиным Г.А. В соответствии с п.1 кредитного договора от 12.02.2014г. банк предоставил ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 763000 рублей под 16,9% годовых на приобретение автотранспортного средства сроком возврата до 12.02.2019 года включительно. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком был заключен договор залога имущества № 5069477/01-ФЗ от 12.02.2014г. Заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается историей погашений по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.02.2017г. составляет 409 351,53 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 349 815,19 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 4211,20 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 42335,42 руб., долг по неуплач...

...енным в срок просроченным процентам – 5186,16 руб., повышенные проценты на просроченный кредит – 7129,36 руб., повышенные проценты на просроченные проценты – 674,20 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Елдина Г.А. задолженность по кредитному договору в размере 409351,53 руб.

Взыскать с Елдина Г.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 13293,52 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль, указанный в договоре залога № 5069477/01-ФЗ от 12.02.2014г. установив начальную продажную стоимость автомобиля указанную в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № ПСА-АвТ-360 от 30.01.2017 в размере 624794 рублей 00 копеек.

Взыскать сумму за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей.

После расчета задолженности ответчиком были совершены платежи в размере 8 800 рублей в счет погашения обязательств по кредитному договору №-Ф, которые пошли на погашение задолженности. В связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования и просит суд взыскать с Елдина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 400551,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13293,52 рублей.

В остальной части исковые требования оставил без изменения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Елдин Г.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и заявление ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Елдин Г.А. признал исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Елдину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Елдина <данные изъяты> в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от 12.02.2014г. в размере 400 551 руб. 53 коп.

Взыскать с Елдина <данные изъяты> в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13 293 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на автомобиль, указанный в договоре залога № 5069477/01-ФЗ от 12.02.2014г. установив начальную продажную стоимость автомобиля указанную в отчете о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № ПСА-АвТ-360 от 30.01.2017 в размере 624794 рублей 00 копеек.

Взыскать с Елдина <данные изъяты> в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму за оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: П.Ю. Агафонов