Елифёров Владимир Игоревич
Дело 2-314/2025 ~ М-207/2025
В отношении Елифёрова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-314/2025 ~ М-207/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Якивчуком С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елифёрова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елифёровым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-32/2015 ~ М-4/2015
В отношении Елифёрова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-32/2015 ~ М-4/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елифёрова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елифёровым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Охотиной М.М.,
при секретаре Кочергиной О.В.,
с участием истца Елифёровой О.Г., представителя ответчика Спивак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Елифёрова И.Н. и Елифёровой О.Г. к Елифёрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Елифёров И.Н. и Елифёрова О.Г. обратилась в суд с иском к Елифёрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный ул. Мира д. *** кв. ***. В данном жилом помещении также зарегистрирован сын Елифёров В.И., который в нем не проживает с 2008 года, коммунальных платежей не оплачивает, общее хозяйство с ними не ведет, вещей ответчика в квартире не имеется. Просит признать Елифёрова В.И. утратившим право пользования жилым помещением - кв. *** в д. *** по ул. Мира в г. Мирный.
В судебном заседании истец Елифёрова О.Г. настаивала на удовлетворении иска.
Истец Елифёров И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Елифёров В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласился, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика Спивак И.В. в судебном заседании поддержал согласие Елифёро...
Показать ещё...ва В.И. с исковыми требованиями, указав, что ему разъяснены последствия признания иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Елифёрова И.Н. и ответчика Елифёрова В.И.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.
В судебном заседании установлено, что Елифёров В.И. в спорном жилом помещении не проживает, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением – кв. *** в д. *** по ул. Мира в г. Мирный Архангельской области.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Елифёрова В.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в д. *** по ул. Мира в г. Мирный Архангельской области.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий М.М. Охотина
Свернуть