Еликова Вера Алексеевна

УИД: 54RS0023-01-2021-002004-53

дело № 2-1240/2022

поступило в суд 17.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Российский сельскохозяйственный банк» к Еликовой Вере Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО2,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Еликовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО2,последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику

денежные средства в размере 204078 (двести четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 37 коп,, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит Заемщику сумму 204 078,37 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный

банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере 60000 рублей 00 копеек, а заемщик обязан во...

...звратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит заемщику сумму 60000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 276 руб. 61 коп. (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть руб. 35 коп.), из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 43 036 руб. 99 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 6 203 руб. 98 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 23 619 руб. 33 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 3 416 руб. 31 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64945 руб. 10 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять руб. 10 коп.), из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 43 880 руб. 32 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 8 490 руб. 14 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 098 руб. 74 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 2 475 руб. 90 коп.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец (Кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно сведениям реестра наследственных дел ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО1 <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ погашения обязательств по Соглашениям прекратились.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в соответствии со статьей 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истец просит расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76276 руб. 61 коп. (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть руб. 35 коп.), из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 43036 руб. 99 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 6203 руб. 98 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 23619 руб. 33 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 3416 руб. 31 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 945 руб. 10 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять руб. 10 коп.). из которых:

- размер просроченной задолженности по основному долгу - 43880 руб. 32 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 8490 руб. 14 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10098 руб. 74 коп.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 2475 руб. 90 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 10024 руб. 43 коп. (государственная пошлина).

В судебное заседание представитель истца ФИО не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик Еликова В.А. и её представитель, участвуя в судебном заседании, исковые требования АО « Россельхозбанк» признали частично, предоставили отзыв согласно которого после смерти мужа ответчик, будучи его супругой, вступила в наследство. Иных наследников, кроме нее, нет. Нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество – 1/2 доли автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №. Иного наследственного имущества, после смерти ФИО2, кроме 1/2 доли указанной автомашины - нет. В ходе оформлении наследства ответчиком была произведена оценка наследственного имущества с целью определения его рыночной стоимости. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составляет 47000 рублей, соответственно, стоимость наследственного имущества составляет 23500 рублей. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом после смерти ФИО2 ответчиком были частично оплачены кредиты, а именно на счет ФИО3 ею было внесено: ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 8000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями. Соответственно, с учетом стоимости принятого ею наследства, с учетом ранее выплаченных ею сумм, она признает исковые требования Банка в сумме 7500 рублей. Судебные расходы просит взыскать пропорционально сумме взысканного долга. В удовлетворении остальной части иска просит отказать.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 204078 (двести четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 37 коп,, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит Заемщику сумму 204 078,37 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д.27-50).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный

банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере 60000 рублей 00 копеек, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых ( л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит заемщику сумму 60000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д.27-50).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 276 руб. 61 кон. (семьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть руб. 35 коп.), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 43 036 руб. 99 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 203 руб. 98 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 23 619 руб. 33 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 3 416 руб. 31 коп.( л.д.10-12).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению 1925101/0070 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64945 руб. 10 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять руб. 10 коп.), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 43 880 руб. 32 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 490 руб. 14 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 098 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 2 475 руб. 90 коп.(л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.53).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1, видно, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруге наследодателя Еликовой Вере Алексеевне выданы следующие свидетельства:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: АВТОМОБИЛЯ марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, двигатель № № кузов №, цвет Омега 2, регистрационный знак № зарегистрирован на имя ФИО2 на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ООО «Автомобильный завод ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД ГУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входил в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли АВТОМОБИЛЯ марки <данные изъяты>, модификация (тин) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, двигатель №№ кузов №, цвет Омега 2, регистрационный знак №, зарегистрирован на имя на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ООО «Автомобильный завод ГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортною средства <адрес>, РЭО ГИБДД ГУВД Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение нрава собственности Еликовой Веры Алексеевны на автомобиль.

Таким образом, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО2 является Еликова Вера Алексеевна.

Стоимость общего имущества наследодателя, по оценке наследственного имущества составляет 47000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, Еликова В.А. приняла наследство на 1/2 долю в общем имуществе супругов, стоимость которого составляет 23500 рублей 00 копеек, предел стоимости перешедшего к наследникам имущества составляет 23500, размер долга больше стоимости наследства, в недостающей части обязательства умершего должника прекращаются невозможностью исполнения ( п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), сведения о наличии другого наследственного имущества – отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Кроме того, согласно ответа главного специалиста отдела по работе с запросами уполномоченных органов и клиентов ЕСЦ «Центральный» АО « Россельхозбанк» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по погашению кредитной задолженности по 8000 рублей, итого 16000 рублей. Таким образом, с учетом стоимости принятого Еликовой В.А. наследства, с учетом ранее выплаченных ею сумм, ко взысканию подлежит сумма – 15500 рублей 00 копеек ( 23000 рублей ( 1/2 доля принятого наследства) -8000 рублей ( оплата в счет погашения кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ) = 15500 рублей).

Ответчиком не представлено возражений относительно суммы, факта заключения договора, сроков, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 6, 12 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 10024 рубля 43 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Иск подлежит удовлетворению в размере 15500 рублей 00 коп. С ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины – 1100 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с Еликовой Веры Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 15500 рублей 00 коп. в счет погашения по кредитным договорам, а так же судебные расходы в сумме 1100 рублей 25 копеек, а всего взыскать 16 600 рублей 25 копеек (Шестнадцать тысяч шестьсот рублей 25 копеек).

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 28 декабря 2022 года.

Судья Е.Ю. Мирончик