Елина Зария Биктимировна

Дело № 2-449/2016 г.

решение

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахриева Д.З., при секретаре судебного заседания Газимзяновой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» 3 8610 к Елиной З.Б. о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Елиной З.Б.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Елиной З.Б. о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Елиной З.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Елиной З.Б. был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Из п.4 заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их выполнять. При этом условия являются предложением банка, а ответчик, подписав стандартную форму заявления, тем самым акцептовал сделанное предложение.

На основании заявления банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указ...

...анную в отчете.

В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита, платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты оформления отчета. Датой формирования отчета, является дата открытия контракта, а затем начало каждого отчетного периода. В соответствии с разделом 2 Условий дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные процентов, <данные изъяты> рублей неустойка.

Согласно п.5.2.5 Условий, при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед банком до настоящего времени должник не погасил.

В соответствии с п.4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Елиной З.Б. в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Елина З.Б. в судебное заседание не явилась, исковой материал направлен ответчику по почте по месту регистрации, и жительство. Отзыва на иск и ходатайства об отложении дела от ответчика в суд не поступило.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По нормам ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Елиной З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредитную международную карту Сбербанка России № с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей, и был открыт банковский счет № в российских рублях.

Таким образом, между банком и Елиной З.Б. был заключен договор путем присоединения, в соответствии со ст.428 ГК РФ, условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита, платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты оформления отчета. Датой формирования отчета, является дата открытия контракта, а затем начало каждого отчетного периода. В соответствии с разделом 2 Условий дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.

Согласно п.5.2.5 Условий, при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед банком до настоящего времени должник не погасил.

В соответствии с п.4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные процентов, <данные изъяты> рублей неустойка.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западного отделения «Банк Татарстан» 3 8610 к Елиной З.Б. о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Елиной З.Б., удовлетворить.

Взыскать с Елиной З.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные процентов, <данные изъяты> рублей неустойка, а так же госпошлину в возврат истцу в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня вынесения решения суда в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Д.З. Фахриев

согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев