Елисеенко Дмитрий Юрьевич

Дело 2а-296/2019 (2а-2009/2018;) ~ М-1820/2018

В отношении Елисеенко Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-296/2019 (2а-2009/2018;) ~ М-1820/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Листратенко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елисеенко Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елисеенко Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-296/2019 (2а-2009/2018;) ~ М-1820/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.12.2018

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Клинцовский городской суд Брянской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Листратенко Валентин Юрьевич

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Дата решения

06.03.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Елисеенко Дмитрий Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Клинцовский РОСП УФССП России по Брянской области

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

32RS0015-01-2018-003132-04

Дело №2а-296/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО6 временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований МИФНС России № по <адрес>.

До судебного заседания представитель административного истца - начальник МИФНС России № по <адрес> ФИО4 представила заявление, в котором указала, что от административного искового заявления к ФИО7. отказывается, так как ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено ограничение выезда из Российской Федерации сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 заинтересованное лицо – представитель <адрес> РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если эт...

...о противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска. При отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска, а данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца - начальника МИФНС России № по <адрес> ФИО4 от административного искового заявления.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Листратенко В.Ю.

Свернуть

Прочие