Елисеенков Дмитрий Владимирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 23 ноября 2015 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Сицинской,

при секретаре А.Н. Моисейкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/2015 по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Елисеенкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Елисеенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 387 рублей 39 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 414 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим: в соответствии с условиями заключенного кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Газпромбанк» предоставил ответчику – заемщику Елисеенкову Д.В. кредит на потребительские цели в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Согласно условий п. 3.2.1 кредитного договора ответчик должен осуществлять погашение кредитных денежных средств ежемесячно равными долями в размере 11 112 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в последний календарный день текущего месяца, при этом последний платеж осуществляется не позднее 29.12.2016 года. Ежемесячно должна проводится и уплата процентов за пользование денежными средствами, в сроки, установленные для уплаты ежемесячных платежей. В случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, банк в соответствии с п. 5.2 и 5.3 кредитного договора вправе требовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и (или) уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов. Условия предоставления кредита ответчиком были приняты, кредитный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные с...

...редства в сумме 400 000 рублей были зачислены на расчетный счет банковской карты, открытий на имя заемщика, т.е. банк исполнил свои обязательства по кредиту. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, полностью прекратил вносить денежные средства в счет погашения кредита. Последний раз списание задолженности по кредиту было проведено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик письменно извещался о возникновении просроченной задолженности по кредиту и необходимости осуществления своевременных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, но мер к погашению задолженности предпринято им не было. Неустойка и проценты продолжают начисляться банком, кредитный договор не расторгнут.

Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен (л.д. 102). Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 8). Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Елисеенков Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик не обратился за ее получением (л.д. 103).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Приходя к данному выводу, суд учитывает обязательные к применению разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела Iчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с которыми, в случае не получения гражданином юридически значимого сообщения (к которому относятся судебные извещения и вызовы) по адресу его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, не было ему вручено либо адресат не ознакомился с ним, а также в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебное извещение было возвращено по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от получения судебной повестки не является добросовестным осуществлением исполнения гражданских процессуальных прав, подлежащих защите.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (недопущение злоупотребления правом, что дополнительно закреплено в ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких данных суд, принимая во внимание, что отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и, признавая ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом –АО «Газпромбанк» и ответчиком Елисеенковым Д.В. был заключен кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д. 61-65).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 2 ст. 820 ГК РФ).

Форма договора кредита сторонами соблюдена.

Согласно условий заключенного кредитного договора, истец - «Газпромбанк» (акционерное общество) (кредитор по договору), предоставил ответчику Елисеенкову Д.В. денежные средства (кредит) в размере 400 000 (двести тысяч) рублей на срок до 29.12.2016 года (включительно) под 14,5 % годовых (п.п. 1, 2.1, 2.2, 2.3.1 кредитного договора [суммы изъяты]). Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет, указанный в договоре (п. 2.5 кредитного договора).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Договор займа является реальным договором, в связи с чем он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возвраты сумму кредита включительно. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, при этом сумма основного долга должны погашаться равными долями в сумме 11 112 рублей, начиная с 31 января 2014 года. Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ежемесячно в сроки, установленные для возврата основной суммы долга по договору (п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора) (л.д. 61-62).

Договором также было предусмотрено взыскание с заемщика неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату кредита за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик должен уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора) (л.д. 64).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Договор займа является реальным договором, в связи с чем, он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Операцией от ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета [суммы изъяты], открытому на имя ответчика Елисеенкова Д.В. подтверждается, что сумма кредита в размере 400 000 рублей была перечислена на счет ответчика (л.д. 15).

Вместе с тем, из искового заявления и иных письменных доказательств по делу – расчета задолженности (л.д. 11-14), выпиской по счету банковской карты за период с 30.12.2013 года по 29.09.2015 года (л.д. 15-60), примерного графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком – ответчиком по настоящему делу Елисеенковым Д.В. (л.д. 67-68) следует, что имеется задолженность ответчика по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Ежемесячные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике погашения, который был подписан сторонами (л.д. 67-68).

Оценив в совокупности условия погашения кредита и процентов за его пользование с пояснениями представителя истца, суд приходит к выводу, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства, принятые по договору кредитования [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. В частности, ответчиком неоднократно допущена просрочка как по уплате основной суммы кредита, так и процентов за пользование им.

Сумма невыплаченного кредита составляет 209 272 рубля 74 копейки (л.д. 11).

Сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2015 года составляет 73 018 рублей 65 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 1 102 рубля 57 копеек, пени за просрочку кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, составляют 5 550 рублей 90 копеек, а пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляют 473 рубля 18 копеек (л.д. 11-14).

Итого по состоянию на 29.09.2015 года общая сумма задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Елисеенкова Д.В. составляет 221 387 (двести двадцать одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 39 копеек.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщиком Елисеенковым Д.В. допущено существенное нарушение условий договора кредитования [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, то есть надлежаще не исполняются условия договора, что объективно подтверждается предоставленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон должна быть применена юридическая ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Следовательно, исковые требования Газпромбанк» (акционерное общество) о взыскании с заемщика Елисеенковым Д.В. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Елисеенкова Д.В. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, произведенные при подаче иска в суд, в размере 5 414 (пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей (л.д.8).

Руководствуясь ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Елисеенкова ФИО6 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 221 387 (двести двадцать одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414 (пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Ответчик Елисеенков ФИО7 вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Сицинская

Копия верна: судья

секретарь