Елисеева Дарья Хакимовна

63RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе:

судьи Бочарова Я.Ю., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-142/2024 по административному иску филиала АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился с административным иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании иска, просят суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по неисполнению исполнительного производства №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера в отношении имущества должника.

Судом получено ходатайство, в котором представитель АО «Альфа-Банк» заявила ю льства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногооб отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекр...

...ащения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ от административного иска АО «Альфа-Банк» не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований по административному иску и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных АО «Альфа-Банк» требований по административному иску о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю. Бочаров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

8 декабря 2021 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5-603/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении ребёнка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, владеющей русским языком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, находилась в общественном месте, а именно в помещении магазина «Мария», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Таким образом, ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала в полном объёме. В содеянном раскаялас...

...ь.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения и имеется объяснение ФИО1 о признании своей вины.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание вины.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36636000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков