logo

Елистратов Владимир Яковлевич

Дело М-189/2017

В отношении Елистратова В.Я. рассматривалось судебное дело № М-189/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елистратова В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елистратовым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-189/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Н.К.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Елистратов Владимир Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-554/2017 ~ М-483/2017

В отношении Елистратова В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-554/2017 ~ М-483/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елистратова В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елистратовым В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-554/2017 ~ М-483/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Елистратов Владимир Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Елистратова В.Я. к Кузнецкому отделению Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о понуждении к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Елистратов В.Я. обратился в суд с иском к Кузнецкому отделению Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о понуждении к исполнению договора по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» был заключен гражданско-правовой договор на проведение кадастровых работ по адресу: <адрес>.

Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ им было оплачено <данные изъяты> руб.

По указанию исполнителя им были разостланы заинтересованным лицам заказные письма, было дано объявление в местной газете, что свидетельствует о надлежащем исполнении им, Елистратовым В.Я., указанного договора.

Ответчик обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в проведении кадастровых работ ему было отказано. Причиной отказа послужило наличие кадастровой ошибки.

Полагает односторонний отказ ответчика от исполнения договора необоснованным, поскольку границы соседних земельных участков не учтены, имеют статус ранее учтенных, декларированных. Имеющееся наложения земельных участков по схеме в меж...

Показать ещё

...евом плане, по его мнению, кадастровой ошибкой не являются.

Заключение о наличии кадастровой ошибки сделано ненадлежащим лицом, поскольку решение данного вопроса относится к компетенции кадастровой палаты или Росреестра.

Просил обязать ответчика Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» завершить работы по межеванию принадлежащего ему, Елистратову В.Я., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Елистратов В.Я. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику по вопросу проведения межевания принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Проведение указанных работ считал необходимыми для документального закрепления расположения земельного участка, прикрепления его к системе координат. За проведение работ им было оплачено <данные изъяты> руб. Сотрудники Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» провели обследование указанного земельного участка, после чего ему сообщили о необходимости согласования межевания с собственниками соседних земельных участков, а также о наличии кадастровых ошибок в расположении соседних земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. По указанным адресам по рекомендации работников ответчика им были направлены заказные письма, которые вернулись без вручения адресатам. Кроме того, ему пришлось дать объявление в газету.

Указал, что кадастровые работы по адресам: <адрес>; <адрес>, фактически не велись, из публичной кадастровой карты не усматривается наложений границ указанных земельных участков, следовательно, кадастровой ошибки не имеется.

До настоящего времени кадастровые работы по межеванию принадлежащего ему земельного участка не закончены.

Считал, что ответчиком условия договора надлежащим образом выполнены не были, просил заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Леденева Г.И., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Елистратовым В.Я. было подано заявление о проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. За проведение работ истцом было оплачено 8000 руб. Договор на выполнение работ с Елистратовым В.Я. заключен не был.

Кадастровым инженером ФИО1 совместно с геодезистом был произведен выезд на место, было определено местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При камеральной обработке (нанесении результатов замеров на публичную кадастровую карту) было выявлено смещение границ данного земельного относительно его расположения на публичной кадастровой карте и по полученным кадастровым выпискам на соседние земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, межевание которых было проведено ранее.

По результатам определения местоположения границ земельного участка истца было установлено, что границы указанных земельных участков также должны быть смещены для установления точных границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После того, как кадастровый инженер поставил об этом в известность Елистратова В.Я., истец принял решение о прекращении проведения дальнейших работ по межеванию земельного участка, но в последствии передумал, решил, что работы должны быть закончены.

Ответчиком был подготовлен акт согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием собственников всех соседних земельных участков, которые должны были принять участие в согласовании.

Указала, что акт согласования границ земельного участка считается действительным только в случае подписания его всеми собственниками смежных земельных участков, и только после этого кадастровый инженер имеет право исправить кадастровую ошибку. В данном случае собственники земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, установлены не были.

В соответствии с действующим законодательством Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» вправе исправить кадастровую ошибку, но за счет денежных средств заявителя и по его заявлению. Согласилась, что на ответчика возложена обязанность по выдаче плана межевания земельного участка, принадлежащего истцу, что будет ответчиком сделано.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм закона, исполнитель может считаться надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № Елистратов В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривалось сторонами, указанный участок является ранее учтенным.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из (Лит<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (Лит. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. В качестве субъекта права указан Елистратов В.Я., в качестве правоустанавливающего документа – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елистратов В.Я. обратился в Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для заключения договора по проведению кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Несмотря на то обстоятельство, что письменный договор между сторонами не заключался, между Елистратовым В.Я. и ответчиком фактически сложились договорные отношения по договору возмездного оказания услуг, поскольку Елистратовым В.Я. была произведена оплата работ по проведению кадастровых работ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» после регистрации заявления Елистратова В.Я. приступили к проведению кадастровых работ по уточнению границ спорного земельного участка.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства по делу сторонами не оспаривались.

Предметом договора на оказание возмездных услуг, заключенного между сторонами, является межевание земельного участка, порядок проведения которого установлен Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Согласно ч. ч. 4, 4.1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер). Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

Частью 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 4.2 ч. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

Частью 1 ст. 35 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ предусмотрено, что кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В результате выполнения указанных в части 1 настоящей статьи кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления их в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Объем подлежащих выполнению кадастровых работ определяется заказчиком кадастровых работ. Договор подряда на выполнение кадастровых работ может содержать условие об обязанности кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, представлять документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ предусмотрено, что результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Судом установлено, что при нанесении кадастровым инженером результатов замеров земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на публичную кадастровую карту <адрес>, было выявлено смещение точек координат указанного земельного участка в сторону соседних земельный участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Из представленных в суд копий межевых дел на земельный участок № по <адрес> в <адрес>; земельный участок № по <адрес> в <адрес>; земельный участок № по <адрес> в <адрес>, усматривается, что точки координат указанных земельных участков привязаны к местности, их границы определены, указанные объекты поставлены на кадастровый учет, внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Указанное смещение точек координат указанных земельных участков свидетельствует, по мнению суда, о наличии кадастровой ошибки при установлении границ земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Как следует из пояснений сторон, после установления кадастровым инженером наличия кадастровой ошибки при установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, истцу было предложено провести процедуру согласования границ принадлежащего ему земельного участка, для чего был оформлен акт согласования местоположения границ земельного участка.

В результате проведения согласования границ были получены подписи собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласование границ с собственниками земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, произведено не было, их местонахождение не установлено.

Истцом по рекомендации ответчика в адрес собственников указанных земельных участков были направлены заказные письма о проведении собрания по согласованию границ земельного участка, однако указанные обращения были возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из письма Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Елистратову В.Я. для дальнейшего проведения оформления земельного участка было предложено подать объявление о проведении собрания в местную газету.

Вместе с тем, суд считает, что указанные действия ответчика нарушают права Елистратова В.Я., не соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям договора на проведение кадастровых работ по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Частями 1, 2 ст. 42 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ст. 29.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ кадастровый инженер имеет право: требовать при выполнении кадастровых работ от заказчика кадастровых работ обеспечения доступа на объект, в отношении которого выполняются кадастровые работы, от заказчика кадастровых работ или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, предоставления документации, необходимой для выполнения соответствующих работ, если иное не установлено договором подряда на выполнение кадастровых работ; отказаться от выполнения кадастровых работ в случае, если заказчик кадастровых работ нарушил условия договора подряда на выполнение кадастровых работ и не обеспечил предоставление необходимой информации и (или) необходимых в соответствии с федеральным законом для выполнения кадастровых работ документов или не обеспечил доступ на объект, в отношении которого выполняются кадастровые работы, кадастровому инженеру, выполняющему такие работы; отказаться от руководства стажировкой в случае наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обязанностей руководителя стажировки. Кадастровый инженер обязан: соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, а также соблюдать стандарты осуществления кадастровой деятельности и правила профессиональной этики кадастровых инженеров; отказаться от заключения договора подряда на выполнение кадастровых работ в случае, если объект недвижимости, в отношении которого заказчик кадастровых работ предполагает выполнение таких работ, не является объектом недвижимости, в отношении которого осуществляется кадастровый учет в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"; отказаться от выполнения кадастровых работ в случае, если предоставленные заказчиком кадастровых работ документы содержат недостоверные сведения; отказаться от выполнения кадастровых работ в случае, если предоставленные заказчиком кадастровых работ документы по форме и (или) по содержанию не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, действовавшего в момент их издания и в месте их издания; сообщить заказчику кадастровых работ или юридическому лицу, с которым он заключил трудовой договор, о невозможности своего участия в выполнении кадастровых работ в срок не более чем три рабочих дня с даты возникновения или установления таких обстоятельств; иметь печать с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), страхового номера индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, а также иметь усиленную квалифицированную электронную подпись; предоставлять по требованию заказчика кадастровых работ информацию о членстве в саморегулируемой организации кадастровых инженеров в срок не более чем три рабочих дня с даты поступления соответствующего требования; не разглашать информацию, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности и которая получена от заказчика кадастровых работ в ходе выполнения кадастровых работ, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; хранить акты согласования местоположения границ земельных участков, подготовленные в ходе выполнения кадастровых работ, и передавать их в орган регистрации прав в порядке и в сроки, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений;) один раз в три года проходить обучение по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации, срок освоения которой устанавливается типовой дополнительной профессиональной программой, утвержденной в установленном Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" порядке, в одной из организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по усмотрению кадастрового инженера; предоставлять саморегулируемой организации кадастровых инженеров информацию о юридическом лице, с которым он заключил трудовой договор, в том числе его наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты и номера контактных телефонов, а также о любых изменениях этой информации в течение десяти рабочих дней с даты заключения трудового договора и (или) внесения изменений в трудовой договор; предоставлять по запросу саморегулируемой организации кадастровых инженеров документы и информацию, необходимые для проведения проверки его кадастровой деятельности; выполнять иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области кадастровых отношений, стандартами осуществления кадастровой деятельности и правилами профессиональной этики кадастровых инженеров.

Порядок согласования границ земельного участка при уточнении местоположения границ земельного участка предусмотрен ст. ст. 39, 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена обязанность кадастрового инженера производить работы по согласованию границ земельных участков истца и смежных земельных участков при наличии кадастровой ошибки.

Поскольку ответчиком обязанности по договору выполнения кадастровых работ по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполнены, межевое дело сформировано и передано заказчику не было, суд считает, что требования Елистратова В.Я. о завершении работ по межеванию принадлежащего ему земельного участка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратова В.Я. удовлетворить.

Обязать Кузнецкое отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» завершить работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Свернуть
Прочие