logo

Елизарова Нина Федоровна

Дело 2-2727/2010 ~ М-2730/2010

В отношении Елизаровой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2727/2010 ~ М-2730/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Княжпогостском районном суде в Республике Коми РФ судьей Горбатенко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2727/2010 ~ М-2730/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Княжпогостский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбатенко Лидия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Агенство РК по социальному развитию
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Елизарова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

Дело № 2- 2727 2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский федеральный районный суд в составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.

при секретаре Козловой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва « 22 »декабря 2010г. дело по заявлению к <Ответчик> о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Елизарова Н.Ф. является <данные изъяты> участника Великой Отечественной Войны. Считая, что она имеет право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья, она обратилась в <Ответчик>, но получила отказ, поэтому обратилась с заявлением в суд.

В судебное заседание заявитель не явилась, но в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель <Ответчик> в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в суд представил возражение, в котором с требованиями Елизаровой Н.Ф. не согласен, т.к. считает, что с ней незаконно заключен договор коммерческого найма жилого помещения и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица- представитель администрации городского поселения «<данные изъяты>»-ФИО1. заявление Елизаровой Н.Ф. поддержал и пояснил, что заявительница имеет право на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, не имеет жилья пригодного для постоянного проживания и проживает по договору ком...

Показать ещё

...мерческого найма.

Суд, оценив показания сторон и исследовав материалы дела считает, что заявление подлежит удовлетворению В судебном заседании установлено, что заявительница Елизарова Н.Ф. является <данные изъяты> участника Великой Отечественной Войны -ФИО2., <данные изъяты>., что подтверждается справкой военного комиссариата <адрес> и копией удостоверения серия <данные изъяты> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Заявительница зарегистрирована по адресу: <адрес> в <адрес>, где проживает на основании договора коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 16 июля 2010г. Согласно п.1 Указа Президента РФ от 7 мая 2008г. №1764 «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», обеспечиваются жильём нуждающиеся в улучшении жилищных условий ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших \ умерших \ инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющие право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах».Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильём участников \инвалидов \ ВОВ, вдов погибших \ умерших \ участников \инвалидов \ ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 ФЗ « О ветеранах». Данная статья предусматривает, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ полномочия по обеспечению жильём в соответствии со ст. ст. 14,15,17-19 и 21 ФЗ « О ветеранах» категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно пп.2 п.3 ст.23.2 ФЗ « О ветеранах», обеспечение жильём граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе участников ВОВ, может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. Определение порядка предоставления жилых помещений \ по договору социального найма или в собственность \, а также единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, указанным в п.п. 2 п.3 ст.23.2 ФЗ « О ветеранах» гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. Во исполнение федерального законодательства, в Республике Коми был принят Закон от 06.10.2006г. № 69-РЗ « О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильём отдельных категорий граждан», который предусматривает форму и порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильём за счет средств федерального бюджета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и относящихся к категориям, установленным ст.ст. 14,16 и 21 ФЗ « О ветеранах» и ст. 17 ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ», а также граждан, относящихся к категориям, установленным ст.ст. 14,15,17-19 и 21 ФЗ « О ветеранах». 22марта 2010г. Правительством Республики Коми было принято Постановление №58 « О мерах по реализации Закона Республики Коми « О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильём отдельных категорий граждан». Указанным постановлением утвержден порядок предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, относящихся к категориям, установленным ст.ст. 14,15,17-19 и 21 ФЗ « О ветеранах», единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. Из представленных в суд документов усматривается, что заявитель Елизарова Н.Ф. является <данные изъяты> участника Великой Отечественной Войны, проживает в жилом помещении по договору коммерческого найма, в собственности имеет жилой дом <№> в <адрес>. Однако, заключением межведомственной комиссии от 9 июня 2010г., установлено, что данное жилое помещение непригодно для постоянного проживания, т.к. износ дома составляет 66 %. В связи с этим, 16 июля 2010г.заявительнице предоставлено жилое помещение и заключен договор коммерческого найма жилого помещения и она признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет в Республиканский список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, приказом <Ответчик> от 1 октября 2010г. № 2372, заявительнице отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты. Суд считает, что заявительница является нуждающейся в улучшении жилищных условий, т.к. имеющееся в ёё собственности жилое помещение не пригодно для проживания и с ней заключен договор коммерческого найма жилья. На день рассмотрения дела судом, договор коммерческого найма никем не оспорен и не отменен и является действующим, поэтому Елизаровой Н.Ф. необоснованно отказано в выплате единовременной денежной выплаты и её заявление, поэтому, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ « О ветеранах»., ст.ст. 245,246 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Заявление к <Ответчик> о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения- удовлетворить.

Признать отказ <Ответчик> в предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения - незаконным.

Обязать <Ответчик> восстановить в Республиканском списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставить ей единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский федеральный районный суд Республики Коми

Судья Л.В.Горбатенко.

Свернуть

Дело 2-882/2010 ~ М-908/2010

В отношении Елизаровой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-882/2010 ~ М-908/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-882/2010 ~ М-908/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Елизарова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения Советский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-882/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 28 октября 2010 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием истца Елизаровой Н.Ф.

представителя ответчика Коржук И.М.

при секретаре Кушнир О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Н.Ф. к администрации г.п.Советский о признании нанимателем жилого помещения и о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Н.Ф. обратилась в Советский районный суд с иском к администрации г.п.Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, мотивируя это тем, что с (дата) она проживает в жилом помещении по адресу: (адрес). (дата) она обратилась в администрацию г.п.Советский с заявлением о заключении с ней договора социального найма на указанное жилое помещение. Однако администрация отказала ей в заключении договора соцнайма. Она проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья у нее нет, в связи с чем, она просит признать ее нанимателем жилого помещения и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма.

В судебном заседании Елизарова Н.Ф. поддержала исковые требования и пояснила, что в указанную квартиру она заселилась с разрешения (родственницы), которая ранее проживала с ней.

Представитель ответчика Коржук И.М. иск не признала и пояснила, что истица не представила в администрацию г.п.Со...

Показать ещё

...ветский решение о получении жилого помещения или ордер.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику спорное жилое помещение в (адрес) передано из Советского района (дата) в соответствии с приказом (номер) о разграничении имущества.

Согласно справке из паспортной службы истица зарегистрирована в спорном жилом помещении с (дата)

Согласно справкам из коммунальных служб истица оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире.

Таким образом, судом установлено, что истица постоянно проживает в квартире по адресу: (адрес), оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирована по указанному адресу с (дата) и выполняет обязанности нанимателя жилого помещения.

Согласно жилищному законодательству РСФСР до 1992 года регистрация по месту жительства имела разрешительный характер, т.е. регистрация по месту жительства производилась только при принятии решения о выделении жилого помещения для проживания гражданину. Так как истица зарегистрирована в квартире с (дата), суд считает, что разрешение на вселение в квартиру у нее имелось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о заключении с ней договора социального найма жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Елизарову Н.Ф. нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес).

Обязать администрацию г.п.Советский заключить с Елизаровой Н.Ф. договор социального найма жилого помещения по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А. Рыбалкин

Свернуть
Прочие