Елкин Никита Андреевич
Дело 2-2533/2024 ~ М-2289/2024
В отношении Елкина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2533/2024 ~ М-2289/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тимошенко О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елкина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-521/2021 ~ М-541/2021
В отношении Елкина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-521/2021 ~ М-541/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововятском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Чураковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елкина Н.А. Окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-521/2021
43RS0004-01-2021-001037-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2021 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием ответчика Елькина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Елькин НА о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л :
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Елькину Н.А. о взыскании суммы ущерба в размере 73 971 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 419,13 руб.
В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, владелец ФИО4 Поврежденный автомобиль был застрахован у истца по полису КАСКО, в результате чего на основании представленных документов и во исполнение договора страхования истец организовал и оплатил восстановительный ремонт автомобиля на сумму 73 971 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Елькина Н.А. на момент ДТП застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчику была направлена досудебная претензия, однако урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Елькин Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полн...
Показать ещё...ом объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п.6 ст.4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Из материалов дела следует, что АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ застраховало автомобиль Hyundai Solaris, № года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО4, по страховому полису КАСКО №.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 26 мин. по адресу: <адрес>, произошел наезд на застрахованный автомобиль Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, автомобилем ВАЗ-2114 под управлением водителя Елькина Н.А., гражданская ответственность которого не была застрахована.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ДД.ММ.ГГГГ истцом во исполнение договора страхования была произведена страховая выплата в виде оплаты ремонта застрахованного автомобиля, поврежденного в результате ДТП, на счет ООО «<данные изъяты>» в сумме 73 971 руб., которую истец просит взыскать с виновного водителя - ответчика Елькина Н.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 971 руб. подлежат удовлетворению.
В силу требований п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 419,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Елькин НА в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 73 971 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 419,13 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Чуракова
Решение судом в окончательной форме принято: 09.07.2021.
Свернуть