Елкин Станислав Николаевич
Дело 4/17-6/2020
В отношении Елкина С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-6/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Высоких Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкиным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-605/2017
В отношении Елкина С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-605/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Аникиевой О.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкиным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№ 5-605/17 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Елькина ФИО3,
установил:
В Пермский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Елькина С.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение и, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в областях, указанных в данной статье.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обс...
Показать ещё...тоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче административного дела мировому судье на основании ч.1 п.5 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из объяснений участника ДТП следует, что сотрудникам ГИБДД в день совершения правонарушения была известна марка и государственный номер автомобиля. На основании имеющихся данных установлена личность лица, управлявшего транспортным средством, а так же адрес его проживания.
При этом в деле не содержится сведений, каким образом установлено привлекаемое лицо, и какие процессуальные действия были произведены, направленные на установление обстоятельств совершения правонарушения. Из представленных документов не следует, что сотрудники полиции с целью установления лица, привлекаемого к административной ответственности, допрашивали очевидцев, направляли отдельные поручения, производили опознание, либо иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Произведенные действия, указанные в материале, не расценивается судьей как административное расследование, поскольку производство данных действий не требовали значительных временных затрат.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела судьей установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Елькина С.Н. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по месту его совершения мировому судье судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Елькина ФИО4 и другие материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его получения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: О.Е. Аникиева
Свернуть