Елькина Марина Павловна

Мировой судья Васев А.В.

судебный участок № 8

дело №

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием Елькиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Елькиной М.П., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении Елькиной М.П. назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей на основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку Елькина М.П. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законное предписание государственного инспектора Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края, чем нарушила п.п.1.7.1, 1.7.2 ПиНТЭ.

В жалобе Елькина М.П. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что она не извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем была лишена права на защиту, участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства.

Елькина М.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Заслушав Елькину М.П., исследовав материалы дела, считаю постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом ГИВК Пермского края в отношении Елькиной М.П. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Елькина М.П...

.... в установленный срок до 01.08.2011г. не выполнила предписание государственного инспектора Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края, чем нарушила п.п.1.7.1, 1.7.2 ПиНТЭ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Елькиной М.П. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. материалы дела об административном правонарушении направлены мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми для рассмотрения и принятия решения по существу.

Согласно почтовому уведомлению повестка о вызове в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 9 часов 15 минут, направлена Елькиной М.П. по адресу: <адрес>, тогда как Елькина М.П. согласно материалов дела проживает по адресу: <адрес>. Почтовое уведомление возвращено на судебный участок за истечением срока хранения отправления.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. в отсутствие Елькиной М.П.

Всоответствии со ст.25.1 КоАП РФ …дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи отсутствовали данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ …производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Елькиной М.П. истек ДД.ММ.ГГГГ. постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Елькиной М.П. наказания в виде штрафа в размере 300 рублей на основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ отменить, а жалобу удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к ответственности.

Федеральный судья О.А. Мокрушин