Елова Мафтуна Баходировна
Дело 5-445/2019
В отношении Еловой М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-445/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бордуновой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еловой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2019 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Бордунова Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Елова М.Б. (Елова М.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ:
Елова М.Б.. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу по Московской области либо патента на территории Московской области, требуемого в соответствии с федеральным законом в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
25.04.2019 года в 10 часов 30 минут, в ходе оперативно-профилактического обхода административного участка, по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> гр. Елова М.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой при проверке документов было выявлено, что последняя осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в универсаме «<данные изъяты>», не имея на это соответствующих документов, а именно патента требующиеся в соответствии с федеральным законом п.2 ст.13 Федерального закона № 115, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершённое в Московской области. То есть совершила, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
Елова М.Б.. в своих объяснениях согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.
Вина Елова М.Б.. подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении АБ №№ от 25.04.19 года, объяснением, протоколом осмотра места проис...
Показать ещё...шествия с приложением план-схемы, фото таблицей, договором возмездного оказания услуг№ б/к с приложением, соглашением о материальной ответственности.
Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия Елова М.Б.. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента требуемого в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Елова М.Б. (Елова М.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (ОП «Видновский» Московской области); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40101810845250010102; Банк получатель: ГУ Банка РФ по ЦФО; БИК 044525000; ОКТМО 46628101; КБК: 18811640000016022140, УИН 18880450190002334720.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Бордунова
Свернуть