Ельсаев Нурады Абдулхамидович
Дело 2-404/2016 ~ М-389/2016
В отношении Ельсаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-404/2016 ~ М-389/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Сайдаевым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ельсаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ельсаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
судьи – Сайдаева С-А.С.,
при секретаре - ФИО2,
с участием представителя истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики к ФИО1 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 и Управлению Росреестра по ЧР о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признании иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в пи...
Показать ещё...сьменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Это заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ стороны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому суд принимает его отказ от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики от иска к ФИО1 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по делу по иску Администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики от иска к ФИО1 и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд.
Судья: подпись С-ФИО4
Копия верна: судья С-ФИО4
СвернутьДело 2-27/2013 ~ М-8/2013
В отношении Ельсаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-27/2013 ~ М-8/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хизриевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ельсаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ельсаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель