Елсукова Екатерина Степановна
Дело 2а-1300/2023 (2а-9486/2022;) ~ М-7873/2022
В отношении Елсуковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1300/2023 (2а-9486/2022;) ~ М-7873/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Гречишниковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елсуковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елсуковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1300/2023
74RS0002-01-2022-009157-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,
рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к Елсуковой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Елсуковой Е.С. (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 210 руб., а также пени на него в размере 16,93 руб. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года; по налогу за 2016 год в размере 224 руб., а также пени на него в размере 18,07 руб. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года. Итого: 469 руб.
В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик Елсукова Е.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В указанный период времени административный ответчик являлся собственником имущества, подлежащего обложению налогом. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, установлен срок уплаты налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом на недоимку по налогу начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в а...
Показать ещё...дрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени. В добровольном порядке требования об уплате налога, пени также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отказа в принятии заявления - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Елсукова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Стороны не согласия о рассмотрении дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразили.
Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Разрешая требования о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (к таким объектам относятся жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).
В силу ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктами 1 и 2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.п. 2 - 4 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано законному представителю налогоплательщика лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как установлено при рассмотрении административного дела, Елсукова Е.С., в 2015-2016 годы являлась собственником следующего недвижимого имущества:
? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;
садового дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;
земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
На основании положений ч. ч. 2, 3 ст. 52, ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по Центральному району г.Челябинска исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика имущественный налог за 2015-2016 годы и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление:
№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 434 руб.
В связи с тем, что в установленный ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок указанную в налоговых уведомлениях сумму налога на имущество физических налогоплательщик не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки, в порядке положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислена пеня:
по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
за 2015 год в размере 16,93 руб. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 годы;
за 2016 год в размере 18,07 руб. за период с 02.12.2017-22.10.2018 годы.
Итого пени: 35 руб.
Административным ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены.
Согласно сведениям карточки расчетов, в настоящее время за налогоплательщиком числится вышеуказанная задолженность.
Расчеты задолженности, представленные административным истцом, судом проверены, являются правильными.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического липа в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2020 года №374-ФЗ (ред. от 29.12.2020 года) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 3000 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.112020 года № 374-ФЗ (ред. от 29.12.2020 года) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - 3000 руб.).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.11.2020 года № 374-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - 3000 руб.).
Налоговый орган в установленные законом сроки (27.05.2022 года) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Елсуковой Е.С. к мировому судье судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска. Факт направления заявления подтверждается реестром передачи заявлений о вынесении судебного приказа на судебный участок.
27.05.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Елсуковой Е.С. задолженности по налогам, который определением от 01.08.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика Елсуковой Е.С.
На основании вышеизложенного, шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекает 01.02.2023 года, административный истец обратился в суд с настоящим иском 09.11.2022 года, в связи с чем, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, административным истцом не пропущен.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате налога и пени в материалы дела административным ответчиком не представлено, суд считает возможным требования административного иска ИФНС России по Центральному району г.Челябинска удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, с административного ответчика Елсуковой Е.С. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 210 руб., а также пени на него в размере 16,93 руб. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года; по налогу за 2016 год в размере 224 руб., а также пени на него в размере 18,07 руб. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года. Итого: 469 руб.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований Налогового органа, то с Елсуковой Е.С. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб., исчисленную в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к Елсуковой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,- удовлетворить.
Взыскать с Елсуковой ФИО5 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (ИНН 7453040999) задолженность по налогу на имущество физических лиц:
за 2015 год в размере 210 руб., а также пени на него в размере 16 руб. 93 коп. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года;
за 2016 год в размере 224 руб., а также пени на него в размере 18 руб. 07 коп. за период с 02.12.2017 по 22.10.2018 года. Итого: 469 руб.
Взыскать с Елсуковой Екатерины Степановны (ИНН №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, представив в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Е.В. Гречишникова
Свернуть