Елыманова Юлия Геннадьевна
Дело 2-3705/2022 ~ М-3047/2022
В отношении Елымановой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3705/2022 ~ М-3047/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Корабейниковой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елымановой Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елымановой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Елымановой Ю. Г. к ТУ-Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Установил:
Елыманова Ю.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТУ-Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Иные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исков...
Показать ещё...ое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Елымановой Ю. Г. к ТУ-Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Г.А. Корабейникова
Копия верна: судья
СвернутьДело 2-5191/2022 ~ М-4386/2022
В отношении Елымановой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5191/2022 ~ М-4386/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елымановой Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елымановой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-5191/2022
УИД: 63RS0045-01-2022-005811-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5191/2022 по иску Казаковой Любовь Юлиусовны к Елымановой Юлии Геннадьевне, Коньковой Ирине Геннадьевне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Казакова Л.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что 09 апреля 1997 года умерла мать ее мужа Казакова Н.Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России». Наследником после смерти Казаковой Н.Г. являлся ее сын и муж Казаковой Л.Ю. - Казаков Геннадий Дмитриевич, который умер. ДД.ММ.ГГГГ После его смерти также открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследниками Казакова Г.Д. по закону являются истец Казакова Л.Ю. и его дочери Елыманова (до заключения брака Казакова) Ю.Г. и Конькова (до заключения брака Казакова) И.Г. В установленном законом порядке истец Казакова Л.Ю. приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, о чем нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство. Дочери ФИО9, ФИО6 от принятия наследства отказались, отказ был принят нотариусом в письменном виде. При этом часть наследства виде денежных вкладов, не оформлена, так как муж не получил свидетельство о праве на наследство на указанные выше денежные вклады, поскольку страдал тяжелыми хроническими заболеваниями. Однако Казаков Г.Д. после смерти матери организовал и понес расходы на ее похороны, взял принадлежащие ей при жизни вещи - ювелирные украшения, медали и награды, сберегательные книжки и другие вещи, которыми пользовался и владел на п...
Показать ещё...ротяжении жизни, взял альбом с фотографиями матери в свой фотоархив, а также распорядился ее вещами. Поскольку Казаков Г.Д. фактически пользовался и владел принадлежащими Казаковой Н.Г. вещами как наследник и собственник, он фактически принял наследство в полном объеме, включая и денежные вклады. Следовательно, приняв юридически (нотариально) после смерти мужа Казакова Г.Д. наследство, истец Казакова Л.Ю приняла все причитающееся наследство в полном объеме, включая и денежные вклады в ПАО Сбербанк России.
В связи с чем, Казакова Л.Ю. просит признать право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящиеся на счетах № 7898 и № 03339, открытых на имя Казаковой Н.Г. в ПАО «Сбербанк России».
Истец Казакова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенных в иске.
Ответчики Елыманова Ю.Г., Конькова И.Г. в судебное заседание не явились, причины неизвестны. Ответчик Конькова И.Г. просила о рассмотрении в свое отсутствие.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
Третье лицо нотариус г.Самара Питекьян И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ предусмотрено наследование и по завещанию, и по закону.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
09.04.1997 года умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Наследником после смерти Казаковой Н.Г. являлся ее сын Казаков Г.Д.
Иных наследников нет.
Наследственное дело не открывалось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
После смерти Казаковой Н.Г. ее сын Казаков Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство.
Казаков Г.Д. после смерти матери организовал и понес расходы на ее похороны, взял принадлежащие ей при жизни вещи - ювелирные украшения, медали и награды, сберегательные книжки и другие вещи, которыми пользовался и владел на протяжении жизни, взял альбом с фотографиями матери в свой фотоархив, а также распорядился ее вещами.
ДД.ММ.ГГГГ года умер Казаков Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> II-ЕР №.
После смерти Казакова Геннадия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Наследниками Казакова Г.Д. по закону являются его супруга Казакова Любовь Юлиусовна (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ Гор. ЗАГС <адрес>) и его дочери ФИО13 (до заключения брака ФИО12) Ю.Г. и ФИО6 (до заключения брака ФИО12) И.Г.
В установленном законом порядке истец Казакова Л.Ю. обратилась к нотариусу после смерти мужа Казакова Г.Д. и приняла наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, о чем нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство.
Дочери ФИО1 - ФИО9 и ФИО6 от принятия наследства отказались, в письменном виде, у нотариуса.
02.04.2008 года ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> /28 <адрес>, на основании договора передачи в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по № Свидетельство о госрегистрации права № Управления Федеральной регистрационной службы Самарской области.
В силу ст. ст. 1110, 1152 ГК РФ Казакова Л.Ю. приняла наследство после смерти супруга Казакова Г.Д., поскольку является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно части 2 статьи 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п. 2 ст. 1158 ГК РФ), соответственно, не допускается и отказ, от наследства совершаемый под условием.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Поскольку Казаков Г.Д. фактически пользовался и владел принадлежащими его матери Казаковой Н.Г. вещами как наследник и собственник, он фактически принял наследство в полном объеме, включая и денежные вклады. Следовательно, приняв юридически (нотариально) после смерти мужа Казакова Г.Д. наследство, а также приняв фактически другие личные вещи, принадлежащие ему при жизни, истец Казакова Л.Ю. приняла все причитающееся наследство в полном объеме, включая и денежные вклады в ПАО Сбербанк России. Таким образом, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1., истец Казакова Л.Ю. приобрела право собственности в порядке наследования на денежные вклады в ПАО Сбербанк России, после смерти Казаковой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаковой Любовь Юлиусовны к Елымановой Юлие Геннадьевне, Коньковой Ирине Геннадьевне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Казаковой Любовью Юлиусовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Казаковой Надежды Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022 г.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Свернуть