Емалиев Радик Талгатович
Дело 5-202/2018
В отношении Емалиева Р.Т. рассматривалось судебное дело № 5-202/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емалиевым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По материалу протокол № №
13 февраля 2018 г. г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Хохлачева О.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емалиева Радика Талгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, регистрация по месту жительства <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Астрахани 13 февраля 2018 года поступил материал в отношении ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы следует возвратить должностному лицу, составившему данный протокол.
Так, согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Суд приходит к выводу, что материал следует возвратить ввиду того, что при составлении материалов дела были допущены нарушения, которые н...
Показать ещё...е могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Материалы должны содержать иные данные, которые должны быть учтены при принятии решения о привлечении к ответственности.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающие административную ответственность признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; 4) совершение административного правонарушения группой лиц; 5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Указанных сведений материал не содержит. Сам материал не пронумерован.
Кроме того, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суду также должны быть представлены данные о наличии обстоятельств, смягчающих наказание.
Эти требования закона также не выполнены.
Кроме того, материал не содержит сведений и подтверждения, что имело место нарушение общественного порядка. Нет объяснений очевидцев происходящего, подтверждающих обстоятельства, вменяемые лицу, привлекаемого к административной ответственности.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем и разъяснении ему прав. Нет сведений об извещении потерпевшей о дне и времени рассмотрении материала в суде; определение о передаче материалов дела по подведомственности не содержит и также извещения потерпевшего и о вручении ему копии указанного определения.
При таких обстоятельствах полагаю, что материалы дела составлены с нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емалиева Радика Талгатовича в УМВД России по г.Астрахани.
Определение может быть обжаловано в Астраханский Облсуд в течение 10 суток.
Судья: О.Н.Хохлачева
Свернуть